ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ВКЛАД ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-39414/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период отсутствия на корреспондентских счетах банка денежных средств операции по счетам клиентов являются техническими записями, не отражающими действительного поступления денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:44:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-40902/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия третьего лица по перечислению со счета денежных средств на счет истца совершены в условиях фактической неплатежеспособности кредитной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:41:32

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2015 по делу N 33-45613/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор был заключен на определенный срок, принудительное продление договора противоречит принципу свободы договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:15:49

  4. Определение Московского городского суда от 15.12.2015 N 4г-13181/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об установлении требования о выплате возмещения по договору вклада для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:01:10

  5. Определение Московского городского суда от 16.12.2015 N 4г-13097/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права на вклад, внесении в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:58:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2015 по делу N 33-47658/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик осуществил списание денежных средств истицы с ее счета без ее согласия в нарушение положений закона и договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:52:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2015 N 33-48125/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом суду не представлено доказательств того, что при заключении договоров банковского вклада клиенты банка не были ознакомлены с данным условием пополнения вклада и условием об изменении процентной ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:51:52

  8. Определение Московского городского суда от 22.12.2015 N 4г-13517/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения по вкладу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:50:35

  9. Определение Московского городского суда от 24.12.2015 N 4г-13099/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора банковского вклада, взыскании недополученных процентов и неустойки за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:47:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.12.2015 по делу N 33-46891/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства наличия денежных средств на счете истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:46:50


   Всего документов: 138
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: вклад до востребования