ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ВКЛАД ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.05.2017 N Ф01-1391/2017 по делу N А79-5575/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как после прекращения срока действия договора сумма процентов подлежит исчислению исходя из ставки по вкладам до востребования; 2) В удовлетворении требования отказано, так как неправомерность удержания денежных средств не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:51:10

  2. Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 67-КГ17-9
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку проведенное по настоящему делу судебное экспертное исследование не позволило дать ответ на поставленные вопросы, в силу чего обстоятельства, для установления которых такая экспертиза была назначена, остались невыясненными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:14:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.07.2016 по делу N 33-13934/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:08:26

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.07.2016 по делу N 33-7184/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 13:07:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2015 по делу N 33-16403/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что операции по счету истца совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:01:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-34132/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:56:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2015 по делу N 33-35161/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что произведенные операции являлись фиктивными, фактически движения денежных средств через кассы банка не осуществлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:55:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-35453/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия по внесению в кассу банка денежных средств совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:54:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2015 по делу N 33-36576/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия истца по формированию остатка денежных средств на счете имели своей целью искусственное создание остатков по счетам физических лиц в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, влекущее за собой ущемление прав других кредиторов банка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:53:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу N 33-37197/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что имело место не внесение наличных денежных средств во вклад, а перевод части денежных средств со счета третьего лица на счет истца, направленный на передачу прав требования по вкладу новому кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:51:54


   Всего документов: 138
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: вклад до востребования