ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

371. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2015 N 33-20464/2015 по делу N 2-4673/2015
     Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку представлены доказательства неисполнения сетевой организацией обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям, при этом размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:10:19
     
     
372. Определение Ленинградского областного суда от 17.12.2015 N 33-6420/2015
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что счет является ссудным, а не банковским, то есть носит характер банковской операции, в связи с чем действия по открытию и ведению ссудного счета являются публично-правовой обязанностью банка.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:07:50
     
     
373. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2015 N 33-23091/2015 по делу N 2-1771/2015
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку односторонний отказ заемщика от выполнения условий кредитного договора действующим законодательством не предусмотрен, закрытие счета приведет к нарушению прав банка на получение денежных средств по кредитному договору.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:07:26
     
     
374. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2016 N 33-1257/2016
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку перепланировка помещения ответчика произведена в соответствии с утвержденным проектом и соответствует установленным законом требованиям, при этом причины обрушения междуэтажного перекрытия установить невозможно.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:07:04
     
     
375. Определение Ленинградского областного суда от 20.01.2016 N 33-568/2016
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:05:21
     
     
376. Определение Ленинградского областного суда от 21.01.2016 N 33-364/2016
     Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку банк несвоевременно возвратил денежные средства по договору вклада, нарушил права вкладчика и не удовлетворил его требования добровольно, при этом неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ, компенсация морального вреда взыскана с учетом степени причиненных страданий и длительности нарушения прав вкладчика.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:04:59
     
     
377. Определение Ленинградского областного суда от 21.01.2016 N 33-365/2016
     Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку подтверждены факты просрочки возврата вклада, нарушения прав вкладчика и неудовлетворения его требований добровольно, при этом неустойка взыскана на основании ст. 333 ГК РФ, компенсация морального вреда - с учетом степени причиненных страданий.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:04:59
     
     
378. Определение Ленинградского областного суда от 21.01.2016 N 33-366/2016
     Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку ненадлежащее исполнение банком обязательств по договору банковского вклада подтверждено, при этом размер штрафных санкций снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:04:59
     
     
379. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.02.2016 N 33-2590/2016 по делу N 2-3122/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен процессуальный срок для оспаривания бездействия государственного органа, доказательства нарушения личных неимущественных прав истца не представлены.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:59:32
     
     
380. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2016 N 33-3549/2016 по делу N 2-2216/2015
     Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку подтверждены факты нарушения условий договора и прав вкладчика, неудовлетворения его требований добровольно, при этом компенсация морального вреда взыскана на основании ст. 15 Закона РФ О защите прав потребителей.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:43
     
     

   Всего документов: 524
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)