ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2015 по делу N 33-43563/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые операции были совершены посредством использования банковской карты, которая на момент списания не была заблокирована банком, доказательств того, что банковская карта выбыла из владения истца, представлено не было, поэтому у банка не было оснований полагать, что операции были совершены без согласия клиента.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:52:41

  2. Определение Московского городского суда от 22.12.2015 N 4г-12995/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:50:37

  3. Определение Московского городского суда от 22.12.2015 N 4г-13067/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:50:37

  4. Определение Московского городского суда от 25.12.2015 N 4г-13240/2015, 2-3867/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:45:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.01.2016 по делу N 33-0851/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, и договор банковского счета продолжает действовать.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:43:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2016 по делу N 33-1241/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:40:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2016 по делу N 33-1937/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку доказательства в подтверждение противоправности действий ответчика, повлекших причинение ущерба истцу, а именно утрату денежных средств по вине ответчика, суду не представлены и в ходе судебного разбирательства по делу не добыты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:37:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-1967/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2164/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу N 33-2166/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:33:36


   Всего документов: 524
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)