ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33-46232/2015
    Решение: Определение отменено, заявление возвращено в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству, поскольку правила подсудности нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:11:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-42364/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку задолженность по кредитному договору не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46016/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что смерть наследодателя наступила вследствие заболевания, которое впервые было диагностировано до начала срока действия договора страхования, в связи с чем не является страховым случаем.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46131/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:19

  5. Постановление Московского городского суда от 11.12.2015 N 4у-6354/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о мошенничестве (ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:05:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-46527/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заключенный между сторонами договор не является договором банковского счета, при заключении которого клиент размещает и пользуется только собственными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:04:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-47053/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчиком не нарушены права истицы, как потребителя финансовой услуги, а отказ банка в расторжении договора и в закрытии счета является обоснованным, поскольку между сторонами был заключен кредитный договор, для обслуживания которого и был открыт банковский счет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:03:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-44831/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что были наложены ограничения на пользование денежными средствами и истице причинены действиями ответчика нравственные и физические страдания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:00:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-48350/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:58:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2015 по делу N 33-48429/2015, 2-4364/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:55:15


   Всего документов: 524
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)