ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.07.2017 N Ф10-2928/2017 по делу N А84-2670/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства выплаты денежных средств по спорным договорам ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:00:25

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.08.2017 N Ф10-2808/2017 по делу N А84-2386/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам ответчика о том, что денежные средства были выданы клиенту в полном объеме, не исследована выписка по счету клиента.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:58:55

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2017 N Ф10-3343/2017 по делу N А84-2570/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства выплаты денежных средств по спорным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:56:38

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.09.2017 N Ф10-420/2015 по делу N А62-7344/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемая сделка совершена в пределах обычной хозяйственной деятельности банка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:55:39

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2017 N Ф06-23219/2017 по делу N А55-25479/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), заявление подписано со стороны клиента уполномоченным лицом (председателем правления ТСЖ), правовых оснований для удержания денежных средств клиента у банка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:49:57

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2017 N Ф06-26369/2017 по делу N А65-11894/2017
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:39:27

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2017 N Ф05-5607/2017 по делу N А40-63620/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик, прекращая обязательства по договору, действовал в соответствии с законодательством РФ и планом участия.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:27:40

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2017 N Ф05-6082/2013 по делу N А40-53337/12-71-143
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные доказательства не подтверждают наличие у сторон сделки цели причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, факта причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, а также наличие у должника на момент совершения спорной сделки признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:26:11

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2017 N Ф05-7116/2017 по делу N А40-166770/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент принятия резолютивной части решения суд первой инстанции с учетом представленного ответчиком отзыва на иск, а также ходатайства о приобщении доказательств по делу и почтовому реестру располагал сведениями о надлежащем извещении ответчика о начавшемся судебном споре, при должной степени заботливости и осмотрительности ответчик имел реальную возможность ознакомиться с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:18:47

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2017 N Ф05-7998/2017 по делу N А40-213150/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не установлено оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Подтвержден факт наличия у истца реального ущерба в размере стоимости утраченных бездокументарных ценных бумаг эмитента, определенном исходя из минимальной цены спорных акций на день подачи искового заявления, в отсутствие доказательств иного размера.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:13:45


   Всего документов: 524
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)