ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ПРОЦЕНТЫ НА ВКЛАД

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-2417/2014
    Производство по делу о взыскании денежных средств, возмещении морального вреда и процентов правомерно приостановлено до окончания проведения проверки в рамках уголовного дела, поскольку проверка всех обстоятельств, на которые указывает общество в отношении истца в процессе расследования уголовного дела необходима до принятия решения по делу, факт причастности истца к мошенническим действиям является юридически значимым обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:04:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-7493/2014
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил взятые на себя по договорам банковского вклада обязательства, нарушил условия договоров о своевременном и полном возврате сумм вклада, не произведя выплату в размере и в сроки, установленные договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 10:47:33

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.05.2014 по делу N А45-11571/2013
    Об отмене предписания уполномоченного органа в сфере защиты прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2014 23:19:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-6362
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком незаконно списаны со счета истца и выданы постороннему лицу денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:54:45

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-1883-2014
    Иск о взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку вина ответчика в нарушении права истца на получение в любое время своих денежных средств установлена, чем истцу причинены нравственные страдания, вызванные невозможностью востребовать деньги по вкладу, угрозой потери значительной части вклада, размер компенсации определен с учетом обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 09:30:35

  6. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-2408
    Исковые требования о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, так как срок действия договора банковского вклада сторонами не продлевался, а то обстоятельство, что банком сумма вклада и проценты по нему не были перечислены вкладчику в день, следующий за днем окончания договора, не свидетельствует о продлении договора банковского вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 08:33:07

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-317/2014(33-8789/2013)
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба и взыскании неустойки за введение в заблуждение при заключении договора о срочном целевом детском вкладе отказано правомерно, поскольку истец при открытии вклада был ознакомлен с условиями вклада, к которым относится и условие о праве банка на одностороннее изменение, в том числе и уменьшение, процентной ставки по вкладу в зависимости от уровня инфляции и доходов банка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:08:46

  8. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2014 N 44г-15/14
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия обстоятельств, указанных в статье 392 ГПК РФ, в частности решения о неконституционности закона, в связи с рассмотрением которого заявитель обращался в Конституционный Суд РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:36:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31336
    Исковые требования о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку списание денежных средств со счета истца при отсутствии соответствующего распоряжения владельца счета было осуществлено незаконно, и меры по сбережению денежных средств истца ответчиком не были приняты.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 02:14:41

  10. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 N 44г-5/14
    Во взыскании средств по договору срочного банковского вклада отказано, поскольку вкладчиком не представлены доказательства того, что банк мог установить факт выдачи распоряжения неуполномоченным лицом, а также доказательства невозможности получения информации о закрытии вклада во время сессии, проведенной в системе дистанционного обслуживания в Интернете, и несообщения своевременно банку о закрытии вклада неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:15:32


   Всего документов: 179
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: проценты на вклад