ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ПРОЦЕНТЫ НА ВКЛАД

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16638/2014
    Дело о возврате вклада и защите прав потребителя направлено в суд для рассмотрения, так как лицо обратилось в суд с иском до признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:54:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16107
    Требования о взыскании процентов по вкладу, законной неустойки и штрафной неустойки удовлетворены правомерно, так как при отсутствии на счете клиента указанной в заявлении на перечисление денежных средств суммы банк был обязан перечислить на депозитный счет истца, открытый к вкладу, денежную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:42:33

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.05.2014 N 33-2213/2014
    Требования о выдаче вклада, предъявленные в виде электронных писем, не могут расцениваться как инициатива возврата суммы вклада, поскольку не соответствуют установленной законом и нормативными документами форме, электронная переписка не позволяет установить личность автора письма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 13:30:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-7493/2014
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил взятые на себя по договорам банковского вклада обязательства, нарушил условия договоров о своевременном и полном возврате сумм вклада, не произведя выплату в размере и в сроки, установленные договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 12:09:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-6362
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком незаконно списаны со счета истца и выданы постороннему лицу денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:23:27

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 15.04.2014 по делу N 2-142/2014, 33-285/2014
    Иск о взыскании удержанных процентов при закрытии договора, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку при ухудшении условий договора банковского вклада вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов, а в данном случае банк не выполнил обязанности по исполнению договора по месту заключения договора, кроме того, до потребителя не доведена информация о порядке исполнения договора при существенно изменившихся обстоятельствах.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-2650
    В иске о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в действиях банка по начислению процентов по вкладу отсутствуют какие-либо нарушения действующего законодательства и положений договора банковского вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 05:21:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7069
    В принятии искового заявления о взыскании суммы вклада, процентов на вклад и неустойки в связи с нарушением условий договора банковского вклада отказано, поскольку данные требования могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ О несостоятельности (банкротстве) порядка предъявления требований к должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 05:30:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15846
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано в заявленном размере правомерно, поскольку вина сотрудника истца в непоступлении денежных средств на депозитный счет ответчика нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 05:10:46

  10. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-2336/14
    Производство по делу по иску о взыскании денежных средств приостановлено правомерно, так как от результатов проверки о причастности истца к преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ, совершенному в отношении ОАО, зависит правильность решения по существу спора о возможности взыскания денежных средств в его пользу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:04:30


   Всего документов: 179
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: проценты на вклад