ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ПРОЦЕНТЫ НА ВКЛАД

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2014 N 33-19757/2014 по делу N 2-3187/2014
    О взыскании процентов по вкладу, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Вкладчик считает незаконным отказ банка в выплате процентов по вкладу.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку после даты подписания договора о банковском вкладе вкладчиком пополнен карточный счет без указания банку о размещении внесенной суммы на депозите.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 20:11:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 N 33-24638/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы вклада, процентов за пользование денежными средствами отказано правомерно, поскольку на момент оформления договора банковского вклада с истцом и совершения приходно-расходных записей по счету банк был неплатежеспособен и не располагал для исполнения своих обязательств перед кредиторами достаточными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:15:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15846
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано в заявленном размере правомерно, поскольку вина сотрудника истца в непоступлении денежных средств на депозитный счет ответчика нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 22:42:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-28304/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий банка по изменению в одностороннем порядке договорных условий по выплате ежемесячных процентов отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что по договору банковского вклада банк взял на себя обязательства выплачивать вкладчику проценты на сумму вклада в размере 23 процента годовых.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 04:00:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2014 по делу N 33-17844/14
    В удовлетворении требований об установлении размера требования по вкладу, установлении размера страхового возмещения, обязании включить в реестр вкладчиков отказано правомерно, так как на момент совершения операции о зачислении денежных средств на счет истца ответчик находился в условиях фактической неплатежеспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:15:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2014 по делу N 33-17846/14
    В удовлетворении требований об установлении размера требования по вкладу, установлении размера страхового возмещения, обязании включить в реестр вкладчиков отказано правомерно, так как на момент совершения операции о зачислении денежных средств на счет истца ответчик находился в условиях фактической неплатежеспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:15:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2014 по делу N 33-17850/14
    В удовлетворении исковых требований об установлении состава и размера требований по вкладу, взыскании вклада отказано правомерно, поскольку в условиях недостаточности денежных средств на корреспондентском счете реализация прав и обязанностей по договору банковского вклада невозможна, а действия по перечислению денежных средств на счет истца не могут быть признаны действиями по исполнению договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:15:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16637
    Материалы дела по иску о возврате вклада и защите прав потребителя направлены для рассмотрения в суд первой инстанции, поскольку решением суда ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, истец обратился в суд с иском к ответчику до принятия судом решения о признании ответчика банкротом и об открытии конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:55:28

  9. Определение Московского городского суда от 14.07.2014 N 4г/6-5285/14
    Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок, правильного отправления правосудия, а не в целях пересмотра по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:59:39

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-10519/2014
    Исковые требования о взыскании процентов по банковскому вкладу удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий договора ответчиком проценты на вклад были выплачены не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:15:38


   Всего документов: 179
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: проценты на вклад