ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ПРОЦЕНТЫ НА ВКЛАД

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.08.2015 по делу N 33-4141/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств, что он ранее обращался в адрес ответчика с требованием о расторжении договора и о выдаче наличных денег со счета.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:20:49

  2. Определение Московского городского суда от 13.08.2015 N 4г/8-7033/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании включить в реестр обязательств, взыскании страхового возмещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:15:39

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2015 N 33-13830/2015 по делу N 2-84/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как денежные суммы истцом со счета не снимались.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:56:19

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2015 N 33-11865/2015 по делу N 2-458/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проценты начисляются на первоначально внесенную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:25:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2015 по делу N 33-27856/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отношении ответчика была введена процедура санации, в связи с чем был отменен приказ о возможности продления сроков действия договоров срочных банковских вкладов физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:02:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 25.08.2015 по делу N 33-649/2015
    Решение: В удовлетворении требований в части взыскания неустойки за нарушение срока добровольного устранения недостатков отказано, так как имелись обстоятельства, которые объективно препятствовали ответчику выплатить истцу истребуемую сумму добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:45:49

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 31.08.2015 N 33-9381/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представитель уполномочен истцом на совершение перечисленных в доверенности действий, в том числе с правом получения денежных средств и имущества, только в целях защиты прав и интересов представляемого лица.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:08:05

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 03.09.2015 по делу N 33-648/2015
    Решение: В удовлетворении требований в части взыскания неустойки отказано, так как к отношениям, вытекающим из договора банковского вклада с участием гражданина, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 применятся лишь в части общих положений, правовые же последствия нарушений условий договора банковского вклада определяются ГК РФ и специальным банковским законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:36:04

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-6445/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком обязательство по возврату вклада и уплате процентов надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:01:32

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.09.2015 N 33-5972/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как действиями ответчика по невозвращению денежных средств истице был причинен моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:21:14


   Всего документов: 179
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: проценты на вклад