ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СТРАХОВАНИЕ ВКЛАДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 N 33-14315/14
    В иске о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как фактически операций по снятию и внесению денежных средств не проводилось, банк не производил фактической выдачи наличных денежных средств третьим лицам, так же как и истец не вносил наличные денежные средства на свой счет через кассу банка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2014 09:38:47

  2. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу N А15-235/2013(45)
    Об отказе в удовлетворении заявлений о взыскании страхового возмещения и о включении требований в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 17:50:58

  3. Определение Московского городского суда от 09.04.2014 N 4г/8-3836
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении состава и размера требований по вкладу, взыскании страхового возмещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку действия по перечислению денежных средств на счет истца, открытый в банке, совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка, в связи с чем оснований для взыскания денежных средств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 03:08:24

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-892/2014г.
    В иске о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку договор банковского вклада между истцом и ответчиком является незаключенным, так как сумма вклада в действительности не была внесена, и, как следствие, никаких юридических последствий данный договор вклада не влечет, в частности, права требования страхового возмещения при наступлении страхового случая, предусмотренного ФЗ О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 11:57:13

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-694/2014
    В иске об установлении размера требований, взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку ответчик не может нести гражданско-правовую ответственность в рамках возникших между сторонами правоотношений ввиду заключения банком и истцом договора банковского вклада в период введения запрета на привлечение банком денежных средств физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 09:27:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5733/2014
    В удовлетворении исковых требований отказано правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт выплаты истцу страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:11:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-35998/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку действия истицы имели своей целью искусственное создание остатка на ее счету в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, влекущего за собой ущемление прав других кредиторов банка, что является злоупотреблением правом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 09:39:15

  8. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу N А15-235/2013
    Об отказе во включении требований должника в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2014 22:51:16

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 N 09АП-6142/2014 по делу N А40-151938/10
    Заявление о признании недействительной банковской операции по списанию денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку данная сделка проведена внутрибанковскими проводками в период менее одного месяца до назначения временной администрации у должника и отзыва у него лицензии, в условиях неплатежеспособности должника и повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами должника.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 03:27:55

  10. Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2014 N Ф05-12800/12 по делу N А40-59768/2012
    О признании недействительной сделки по списанию с расчетного счета денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 19:04:58


   Всего документов: 562
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: страхование вклада