ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СТРАХОВАНИЕ ВКЛАДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 N 308-ЭС14-4271 по делу N А61-4046/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, отказывая в требовании, суды исходили из того, что операция по зачислению денежных средств на счет заявителя совершена при злоупотреблении правом, а договор банковского вклада носил фиктивный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:03:37

  2. Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2015 N 308-ЭС14-4271 по делу N А61-4046/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку операция по зачислению денежных средств на счет заявителя совершена при злоупотреблении правом, а договор банковского вклада носил фиктивный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:50:44

  3. Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 N 305-ЭС14-4539 по делу N А40-74090/2012
    Решение: Требование удовлетворено, так как суд установил, что совершение оспариваемых сделок привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими кредиторами должника.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:52:04

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 N 2056-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Сидоренко Александра Александровича, Сидоренко Ирины Анатольевны и Цветковой Галины Владиславовны на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 10, статьей 834 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьей 2 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:43:09

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2014 по делу N 33-6365/2014
    В удовлетворении иска об обязании банка передать страховщику сведения об истце как о лице, внесшем на счет в банке сумму по договору банковского вклада, для включения в реестр обязательств банка и взыскании страхового возмещения в размере внесенного вклада отказано правомерно, так как снятие денежных средств со счета и последующее их внесение в банковский вклад не осуществлялись, было произведено дробление вклада с целью создания условий для возникновения обязательства, подлежащего страхованию, что влечет ущемление прав других кредиторов банка и свидетельствует о злоупотреблении правом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2015 03:19:36

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2015 N Ф06-19024/2013, Ф06-19588/2013, Ф06-19021/2013 по делу N А55-28168/2013
    О признании недействительной сделки - банковской операции по списанию денежных средств с расчетного счета общества в счет оплаты инвестиционных паев банка-должника - и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления остатка денежных средств общества на его расчетном счете.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена банком в течение одного месяца до принятия судом заявления о его несостоятельности (банкротстве), направлена на уменьшение активов путем отчуждения инвестиционных паев, на дату совершения сделки банком не были исполнены требования других кредиторов, возникшие ранее требования общества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2015 22:38:29

  7. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 16АП-2173/2014 по делу N А61-4046/2013
    Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2015 05:44:11

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-5332/2014
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано правомерно, поскольку истцом предъявлен иск в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ О защите прав потребителей об альтернативной подсудности, так как из представленных истцом документов не следует, что истец, заключая договор банковского вклада, действовал в целях, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2015 13:16:34

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 07АП-7201/2014(23) по делу N А27-472/2014
    По требованию об обязании конкурсного управляющего внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, а именно включить требование в реестр обязательств банка перед вкладчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 04:07:21

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2015 N Ф06-19021/2013 по делу N А55-28168/2013
    О включении в реестр требований кредиторов должника (кредитной организации) требования в размере задолженности по договору банковского вклада.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент заключения договора банк был фактически неплатежеспособным, указанный договор банковского вклада является мнимой сделкой, имели место фиктивные операции с целью получения страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 02:11:38


   Всего документов: 562
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: страхование вклада