ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СТРАХОВАНИЕ ВКЛАДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

411. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2015 N Ф05-16180/2014 по делу N А40-184548/2013
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование заявлено с целью обойти установленный законодательством порядок удовлетворения требований кредиторов.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:34:19
     
     
412. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2015 N Ф05-14948/2015 по делу N А40-205529/2014
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:15:52
     
     
413. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.10.2015 N Ф04-12400/2014 по делу N А27-472/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый платеж совершен в ходе обычной хозяйственной деятельности банка-должника, в отсутствие доказательств преимущественного удовлетворения требований одного кредитора перед иными кредиторами должника.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 22:57:56
     
     
414. Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 N 304-ЭС15-2412 по делу N А27-472/2014
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как внесение заявителем денежных средств по договору банковского вклада подтверждалось наличием письменного договора и начислением процентов, соответствующих размеру спорного вклада.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:09:38
     
     
415. Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 N 308-ЭС14-4271(5)
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как операция по перечислению денежных средств на счета заявителей была совершена при злоупотреблении правом, и заключение заявителями и банком договоров банковского вклада носило фиктивный характер.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:00:33
     
     
416. Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 N 173-ПЭК15 по делу N А40-74090/2012
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку при проведении расчетов в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве, перешедшее от общества к лицу требование, вытекающее из договора банковского счета, подлежало включению в реестр требований кредиторов наряду с требованиями иных клиентов банка.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:51:08
     
     
417. Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 N 310-ЭС15-7336 по делу N А62-7344/2013
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как договор банковского вклада был заключен с заявителем после прекращения исполнения банком обязательств перед вкладчиками и обязательств по проведению платежей клиентов, и денежные средства во вклад фактически не вносились.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:39:44
     
     
418. Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2015 N 305-ЭС14-546 по делу N А40-31179/2012
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку содержание жалобы не подтверждает существенных нарушений норм права, а направлено на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:20:46
     
     
419. Определение Верховного Суда РФ от 10.08.2015 N 310-ЭС15-7336(2) по делу N А62-7344/2013
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку денежные средства на банковский счет заявителя не вносились.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:20:43
     
     
420. Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 N 310-ЭС15-7336(3) по делу N А62-7344/2013
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как денежные средства на вклад заявителя фактически не вносились.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:18:24
     
     

   Всего документов: 562
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: страхование вклада