ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СТРАХОВАНИЕ ВКЛАДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

401. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2015 N Ф05-16180/2014 по делу N А40-184548/13
     Решение: В удовлетворении требования отказано правомерно, так как операция по перечислению денежных средств на счет заявителя носила фиктивный характер, действия вкладчика и заявителя имели целью обойти порядок удовлетворения требований кредиторов, установленный законодательством о страховании вкладов и банкротстве, а также ограничения, в соответствии с которыми страховые гарантии не распространяются на средства физических лиц, остатки по счетам которых превышают 700000 рублей.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:21:31
     
     
402. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2015 N Ф05-4011/2015 по делу N А40-35432/2014
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, не проанализировав заявленные требования, не обязав заявителя уточнить их, что было необходимо, учитывая, что в заявлении одновременно содержалось два взаимоисключающих требования (об установлении размера подлежащего выплате страхового возмещения и включении требований в реестр требований кредиторов должника), рассмотрел заявление по существу как требование, при удовлетворении которого суд самостоятельно определил очередность его удовлетворения.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:52:05
     
     
403. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2015 N Ф05-4011/2015 по делу N А40-35432/14
     Решение: Производство по требованию прекращено, поскольку выплата возмещения по вкладам производится третьим лицом, а не должником, в связи с чем данное требование не является денежным требованием, которое может быть заявлено в рамках дела о банкротстве.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:47:07
     
     
404. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2015 N Ф05-5726/2015 по делу N А40-151904/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель по делу о банкротстве представил в арбитражный суд кандидатуру управляющего, что соответствует положениям ст. ст. 50.20, 50.11 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций, других кандидатур не предлагалось.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:28:59
     
     
405. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2015 N Ф05-5026/2015 по делу N А40-71548/2014
     Решение: Производство по заявлению прекращено, так как требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:49:25
     
     
406. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2015 N Ф05-7791/2015 по делу N А40-52439/14
     Решение: Производство по заявлению прекращено, поскольку требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:39:38
     
     
407. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2015 N Ф05-8464/2015 по делу N А40-214460/14
     Решение: Определение отменено. Дело передано для рассмотрения по существу, поскольку заявитель зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и банковский счет был открыт для использования в целях осуществления предпринимательской деятельности, спор подведомствен арбитражному суду.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:37:08
     
     
408. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2015 N Ф05-8688/2015 по делу N А40-131002/14
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:54:06
     
     
409. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2015 N Ф05-16180/2014 по делу N А40-184548/2013
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия кредитора имели целью обойти установленный законодательством о страховании вкладов и о банкротстве порядок удовлетворения требований кредиторов, получив непосредственно после отзыва у должника лицензии на осуществление банковских операций удовлетворение своих требований, и прежде всего за счет средств фонда страхования вкладов.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:50:17
     
     
410. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2015 N Ф05-5026/2015 по делу N А40-71548/2014
     Решение: Производство по делу прекращено в связи с тем, что требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:49:45
     
     

   Всего документов: 562
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: страхование вклада