ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СТРАХОВАНИЕ ВКЛАДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-4679/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент совершения расходных и приходных записей по счетам вкладчиков банк обладал признаками банкротства и был неплатежеспособен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:55:34
    
    
32. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-10345
    Решение: Требование удовлетворено в части суммы, так как у ответчика отозвана лицензия на осуществление банковских операций, что повлекло за собой неисполнение договора по банковскому вкладу, нарушение имущественных прав истицы, таким образом, установлен факт нарушения прав истца как потребителя ненадлежащим качеством оказанных ответчиком услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:47:54
    
    
33. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-3456/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку произведенные операции по переводу денежных средств со счета отца истицы на ее счет в том же банке не повлекли реального перечисления денежных средств с одного банковского счета на другой, вследствие чего не породили права истицы на получение страхового возмещения из фонда страхования вкладов физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:10:55
    
    
34. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-3458/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку для возникновения у Агентства страхового обязательства перед вкладчиком необходимо наличие в банке его реального вклада, в рассматриваемом случае записи о зачислении денежных средств на счет истицы произведены в условиях фактической неплатежеспособности кредитной организации, когда банк не мог обеспечить возвратность денежных средств на счетах и вкладах.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:10:54
    
    
35. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-3671/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как для возникновения у ответчика обязательства перед вкладчиком необходимо наличие в банке его реального вклада, в рассматриваемом случае денежные средства на счета истцов поступили в безналичном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:10:21
    
    
36. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-9490/2014
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, так как при принятии иска судом не были нарушены требования ГПК РФ о подсудности заявленного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:59:51
    
    
37. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-4886/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что банк в спорный период был неплатежеспособен, то есть не исполнял свои обязательства перед клиентами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:48:18
    
    
38. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-4888/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что банк в спорный период был неплатежеспособен, то есть не исполнял свои обязательства, следовательно, совершенная запись по счету о внесении вклада не отражала действительное поступление денежных средств в кассу банка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:48:17
    
    
39. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-4907/2014года
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при отсутствии на корреспондентском счете ответчика необходимых денежных средств, неплатежеспособности ответчика формальные банковские проводки по изменению остатков денежных средств по счетам ответчика и третьего лица не свидетельствуют о поступлении спорной денежной суммы во вклад истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:48:14
    
    
40. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-4943/2014года
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент оформления расходных операций и внесения во вклад истца денежных средств ответчик являлся неплатежеспособным, следовательно, названные действия носят характер технических записей без реального поступления на счет денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:48:09
    
    

   Всего документов: 562
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: страхование вклада