ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СТРАХОВАНИЕ ВКЛАДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.03.2015 по делу N 33-1662
    Об оставлении без рассмотрения заявления о возложении обязанности внести обязательство банка перед истцом в реестр обязательств перед вкладчиками, передать реестр обязательств с внесенной записью в агентство по страхованию вкладов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:03:40

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-774/2015
    Решение: В иске отказано, так как на момент совершения банком платежной операции в условиях неплатежеспособности банка техническое совершение приходных записей по счету истца не означает поступление на счет денежных сумм и в смысле ст. 834 ГК РФ не порождает правовых последствий, характерных для договора банковского вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:21:33

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1099/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент совершения Банком технических действий по перечислению на счет истицы суммы вклада Банк уже был неплатежеспособен и не обладал для исполнения своих обязательств перед кредиторами достаточными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:14:30

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-1504/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия по снятию и внесению денежных средств представляют собой формальные банковские операции без реального снятия и внесения денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:11:42

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.03.2015 N 33-1391/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не вносила денежные средства при совершении вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:29:32

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.03.2015 N 33-1406/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не вносил денежные средства при совершении вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:29:29

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-3805/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств наличия прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика и ухудшением здоровья истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:33:06

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.06.2014 N 33-3256/2014
    Производство по делу о взыскании денежных средств по договору банковского вклада и компенсации морального вреда прекращено в связи с тем, что действия по переводу денежных средств в условиях фактической утраты банком платежеспособности подлежат разрешению в рамках процедуры банкротства кредитной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:02:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-25813
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом установлено, что действия истца по внесению в кассу банка денежных средств совершены в условиях фактической неплатежеспособности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:42:11

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 24.09.2014 по делу N 33-4282/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия по внесению денежных средств на счет вкладчика совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка, они представляют собой формальные технические записи.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:34:48


   Всего документов: 562
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: страхование вклада