ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N 09АП-27710/2014 по делу N А40-172055/13
    В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору банковского вклада в реестр требований кредиторов должника отказано, так как доказательств поступления денежных средств в банк не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 03:15:06
    
    
52. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 N 09АП-27681/2014 по делу N А40-172055/13
    В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку в данном случае кредитор не доказал и не подтвердил надлежащими доказательствами обоснованность своих требований к должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 22:17:57
    
    
53. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2015 N Ф05-3861/2014 по делу N А40-172055/2013
    О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору банковского вклада.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку несоблюдение письменной формы спорного договора влечет его недействительность.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 21:42:41
    
    
54. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 N 09АП-27704/2014 по делу N А40-172055/13
    Заявление о включении в первую очередь реестра требований кредиторов банка требования, составляющего сумму вклада и процентов, удовлетворено правомерно, так как, хотя кредитор не может представить какие-либо документы, кроме договора, подтверждающие внесение им денежных средств, счет на его имя в рамках данного договора не открывался, вместе с тем в банке имеются сведения о поступлении в день подписания договора суммы, равной сумме вклада кредитора, что может свидетельствовать об ошибке в бухгалтерском учете поступивших денежных средств, при этом суд принял во внимание, что одним из оснований для отзыва лицензии у банка послужило ненадлежащее ведение им бухгалтерского учета.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 05:39:43
    
    
55. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16127/14
    В иске о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как судом установлено, что истец злоупотребил своим правом с целью получения страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:37:33
    
    
56. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2014 N 33-13633/2014 по делу N 2-102/2013
    О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и обращении взыскания на предмет залога.. Обстоятельства: Истец, заключивший с ответчиком договор об ипотеке, ссылается на незаконное отчуждение земельного участка, являющегося предметом залога.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для разрешения данного спора, истцу отказано в признании недействительным соглашения о расторжении договора об ипотеке и обращении взыскания на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:05:30
    
    
57. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-3281/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказано, так как денежные средства фактически не выбывали из владения истца, поэтому вести речь о причинении ему реального ущерба в рамках заявленных требований не представлялось возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:26:33
    
    
58. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 N 09АП-27687/2014 по делу N А40-172055/13
    В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано, так как не представлено доказательств наличия данных об обязательствах перед заявителем в бухгалтерском учете и отчетности, в том числе и наличия счета по вкладам указанного лица на балансе банка, операций по приходу денежных средств по счету кассы банка, наличия записи в кассовом журнале.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 22:59:26
    
    
59. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2014 по делу N 33-17847/14
    В удовлетворении требований о взыскании суммы страхового возмещения по вкладу отказано правомерно, так как факты неплатежеспособности ответчика и неисполнения им своих обязательств перед кредиторами объективно и достоверно подтверждены предписаниями Банка России.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:15:58
    
    
60. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2014 по делу N 33-17849/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку имеется справка о том, что в реестре обязательств банка отсутствуют сведения об обязательствах перед истцом, действия истца по внесению в кассу банка денежных средств совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:15:57
    
    

   Всего документов: 71
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: недействительность