ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

11. Определение Московского городского суда от 12.03.2015 N 4г/8-1771
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании дать официальный ответ, обязании внести сумму требований в реестр обязательств банка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:50:58
    
    
12. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-9165
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия истца по внесению денежных средств совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:59:25
    
    
13. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-6656/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в условиях утраты банком платежеспособности были совершены действия по переводу средств на счет истца с целью последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:44:33
    
    
14. Определение Московского городского суда от 24.03.2015 N 4г/8-2357
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:41:14
    
    
15. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-9496/2015 по делу N А40-172055/13
    В удовлетворении заявления о включении задолженности и процентов по договору о денежном вкладе в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал и не подтвердил надлежащими доказательствами факт внесения в банк денежных средств в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:54:10
    
    
16. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-27153/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор вклада оформлен за пределами правоспособности банка и не соответствует банковскому законодательству, что влечет его ничтожность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:41:09
    
    
17. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-28915/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку зачисление средств на счет истца в банк совершено в условиях фактической неплатежеспособности банка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:36:28
    
    
18. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-28916/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку зачисление на счет истца в банк денежных средств совершено в условиях фактической неплатежеспособности банка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:36:27
    
    
19. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 33-30781/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку технические записи по счету не отражали действительного поступления денежных средств, а лишь создавали видимость проведения банковских операций.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:29:24
    
    
20. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2014 по делу N 33-32222/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку зачисление на счет истца в банк денежных средств совершено в условиях фактической неплатежеспособности банков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:22:03
    
    

   Всего документов: 71
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: недействительность