ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ПРАВО НА ПРИВЛЕЧЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ВО ВКЛАДЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-12900/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку совершение корреспондирующих расходно-приходных записей по счетам клиентов не означает уплату денежных средств или внесение их во вклад.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:42:56

  2. Определение Московского городского суда от 29.01.2015 N 4г/8-523
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении размера требований по вкладу, взыскании страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:00:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2015 по делу N 33-25608/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при недостаточности денежных средств на счетах банка реализация прав и обязанностей по договору банковского счета невозможна, а действия по перечислению денежных средств на счет истицы не могут быть признаны действиями по исполнению договора банковского счета, не порождают правовых последствий, характерных для данного вида договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:40:41

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2014 по делу N 33-6368/2014
    В удовлетворении иска о понуждении передать сведения о включении в реестр вкладчиков и выплате страхового возмещения отказано правомерно, поскольку денежные средства в кассу ответчика-1 истица не вносила, следовательно, вклад совершен не был, в связи с чем у ответчика-2 отсутствовали основания для включения истицы в реестр вкладчиков и выплаты страховой суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:34:04

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2014 по делу N 33-6369/2014
    В удовлетворении иска о понуждении передать сведения о включении в реестр вкладчиков и выплате страхового возмещения отказано правомерно, поскольку денежные средства в кассу ответчика-1 истец не вносил, следовательно, вклад совершен не был, в связи с чем у ответчика-2 отсутствовали основания для включения истца в реестр вкладчиков и выплаты страховой суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:34:03

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2014 по делу N 33-6373/2014
    В удовлетворении иска о понуждении передать сведения о включении в реестр вкладчиков и выплате страхового возмещения отказано правомерно, поскольку денежные средства в кассу ответчика-1 истица не вносила, следовательно, вклад совершен не был, в связи с чем у ответчика-2 отсутствовали основания для включения истицы в реестр вкладчиков и выплаты страховой суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:34:02


   Всего документов: 6


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: право на привлечение денежных средств во вклады