ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ПИСЬМЕННАЯ ФОРМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

71. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2015 по делу N 33-16311/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия истца по заключению договоров банковского вклада и последующему переводу денежных средств имели своей целью искусственное создание видимости остатка по их счетам в целях последующего предъявления требования к ответчику-1 о выплате страхового возмещения, влекущее за собой ущемление прав других кредиторов банка, что расценивается как злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:07:58
    
    
72. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2015 по делу N 33-20117/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия истца по заключению договоров банковского вклада и последующему переводу денежных средств в период конкурсного производства имели своей целью искусственное создание видимости остатка по счетам в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, влекущего за собой ущемление прав других кредиторов банка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:04:33
    
    
73. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 33-21086/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия истца по внесению в кассу ответчика денежных средств совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:40:44
    
    
74. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-21392/15
    Решение: В иске отказано, так как действия истца имели своей целью искусственное создание видимости остатка по счетам в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, влекущее за собой ущемление прав других кредиторов банка, что расценивается как злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:14:22
    
    
75. Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/8-4866/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:05:42
    
    
76. Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/8-6264/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:05:32
    
    
77. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.06.2015 по делу N 11-6840/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств установлен, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:02:40
    
    
78. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-15167/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец оплатил приобретение автомобиля кредитными средствами, получил автомобиль, в счет исполнения обязательства по возврату кредитных средств дал распоряжение о перечислении денежных средств со счета для погашения кредита и перестал исполнять обязательства по возврату кредита, кредитный договор фактически заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:03:23
    
    
79. Определение Московского городского суда от 30.06.2015 N 4г/8-7163
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении состава и размера страхового возмещения, включении в реестр кредиторов, выплате страхового возмещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:13:06
    
    
80. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.08.2015 по делу N 33-8531/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений прав истца как потребителя банковских услуг либо нарушений прав истца на получение необходимой и достоверной информации со стороны ответчика допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:11:11
    
    

   Всего документов: 187
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: письменная форма