ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ВКЛАД ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3096
    Исковые требования о взыскании процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в материалах дела содержатся письменные обращения истца, в просительной части которых содержатся требования вернуть деньги на расчетные счета истца, что не было расценено судом как отказ от продолжения действия договоров вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:11:32

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.09.2014 по делу N 33-15485/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору банковского вклада отказано правомерно, поскольку приходный кассовый ордер бухгалтером и кассиром банка не подписывался, материалами дела с безусловностью установлено, что счет банковского вклада на имя истца не открывался, отсутствуют правовые основания считать договор банковского вклада заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:22:36

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 18АП-13112/2013 по делу N А34-4668/2013
    О признании незаконными действий антимонопольного органа по направлению в ОАО запроса.
    Судебные решения, арбитраж | 04.03.2015 23:53:23

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу N А44-6025/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 20:37:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2014 по делу N 33-22630
    В иске о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как действия ответчика по перечислению денежных средств со счета истца в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору выполнены в соответствии с условиями договоров и не противоречат положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 23:30:21

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2014 по делу N 33-11728/2014
    О взыскании уплаченной комиссии, компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Банком удержана комиссия при переводе средств со счета, открытого по договору банковского вклада, на иные счета клиента.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взимание спорной комиссии предусмотрено условиями, которые были согласованы сторонами при заключении договора, не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 13:50:14

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу N А74-4082/2014
    По делу о взыскании денежных средств, удержанных банком в счет исполнения обязательств, связанных с досрочным расторжением договора срочного банковского депозита.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 11:12:37

  8. Определение Ленинградского областного суда от 19.02.2014 N 33-618/2014
    Иск о взыскании неполученной пенсии удовлетворен, поскольку истцу причинен ущерб в результате ненадлежащего исполнения банком, от имени которого действовал привлеченный к уголовной ответственности за хищение работник отделения почтовой связи, обязательств по договору банковского вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2015 10:04:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-25812/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения и процентов за нарушение сроков выплаты страхового возмещения отказано правомерно, поскольку к новому кредитору не переходит право на получение страхового возмещения, так как цессионарий не может быть признан вкладчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:34:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-21740/2014
    В удовлетворении исковых требований об установлении состава и размера требований по вкладу, взыскании вклада отказано правомерно, так как в условиях недостаточности денежных средств на корреспондентском счете реализация прав и обязанностей по договору банковского вклада невозможна, а действия по перечислению денежных средств на счет истца не могут быть признаны действиями по исполнению договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 21:27:08


   Всего документов: 237
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: вклад до востребования