ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ВКЛАД ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

121. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2015 по делу N 33-17690
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия истца представляют собой формальную внутрибанковскую бухгалтерскую проводку и не свидетельствуют об исполнении условий договора банковского вклада, а направлены на получение страхового возмещения.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:20:09
     
     
122. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-13879
     Решение: В иске отказано, так как не представлены доказательства, подтверждающие внесение на лицевой счет денежных средств, поскольку факт дополнительного внесения денежных средств удостоверяется надлежащим образом оформленными приходно-кассовыми ордерами, которые не представлены.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:39:00
     
     
123. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18878/15
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что действия истцов по заключению договоров банковского вклада и последующему переводу денежных средств имели своей целью искусственное создание видимости остатка по их счетам в целях последующего предъявления требования о выплате страхового возмещения, влекущее за собой ущемление прав других кредиторов банка, что должно расцениваться как злоупотребление правом.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:57:14
     
     
124. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-19495/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия по переводу денежных средств с одного счета на другой в указанных обстоятельствах имели своей целью искусственное создание остатка по счету истца в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, влекущее за собой ущемление прав других кредиторов банка.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:46:35
     
     
125. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-19498/15
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при надлежащей степени внимательности и предусмотрительности истец имел возможность установить наличие проблемности последующего возврата вклада, чего истцом сделано не было.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:46:33
     
     
126. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-19499/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку остаток по счету истца сформировался за счет средств третьего лица путем совершения технической записи с его расчетного счета и не отражает реального перечисления денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:46:32
     
     
127. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 08.06.2015 N 44-г-39/15
     Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку право истца на получение внесенных им по договору банковского вклада денежных средств является безусловным, а обязанность ответчика выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика установлена законодателем в императивной форме.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:39:42
     
     
128. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2015 N 33-9015/2015 по делу N 2-949/2015
     Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку нарушение ответчиком прав истца как потребителя установлено, притом кредитор вправе предъявить требование о применении лишь одной из мер: либо взыскания неустойки, либо начисления процентов за несвоевременный возврат денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:19:13
     
     
129. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2015 по делу N 33-13982/2015
     Решение: В иске отказано, так как действия по переводу денежных средств с одного счета на другой имели своей целью искусственное создание остатка по счету истца в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, влекущего за собой ущемление прав других кредиторов банка.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:09:04
     
     
130. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2015 по делу N 33-20120/15
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия третьего лица по перечислению денежных средств со своего счета на счета истца имели своей целью искусственное создание остатка по счетам физического лица в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, влекущее за собой ущемление прав других кредиторов банка.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:04:32
     
     

   Всего документов: 237
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: вклад до востребования