ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: ВКЛАД ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-2626
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку приговором суда установлено списание со счета истца денежных средств сотрудниками ответчика без законного основания и их присвоение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:09:08

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-1095
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у истицы наступило право требования выплаты страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:30:09

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-5138/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требования истца как наследника умершего вкладчика о выдаче вклада не подлежали безусловному выполнению ответчиком в день его обращения, истец получил от ответчика требуемую сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:32:07

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4967/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату смерти вкладчика срок по вкладу был равен сроку, включенному в установленный договором период начисления процентов в спорном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:26:18

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.06.2014 по делу N 33-8488/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства в подтверждение выдачи истцам по трем банковским вкладам денежных средств в размере истребуемой суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:00:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-24543\\2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что истец заключал с ответчиком договор о вкладе, давал распоряжения, подписывая платежное поручение и расходный кассовый ордер на получение денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:49:00

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-3821
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наличия причинной связи между действиями ответчика и причинением убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:44:41

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.07.2014 по делу N 33-4389/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как изменение процентной ставки по вкладу произведено ответчиком после пролонгации договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:13:34

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.09.2014 по делу N 33-5118
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия ответчика соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушение прав истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:45:19

  10. Определение Приморского краевого суда от 06.10.2014 по делу N 33-8754
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок пролонгации и начисления процентов установлен договором, согласно которому на дату окончания срока вклада вклад с таким же процентом не принимался и был пролонгирован с таким же наименованием с указанной процентной ставкой.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:17:06


   Всего документов: 237
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: вклад до востребования