ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 N 11-30125
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчица воспользовалась кредитными средствами, предоставленными истцом, но уклонилась от их своевременного возврата кредитору, нарушала срок и порядок погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:03:01

  2. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 21.01.2014 по делу N 2-463/2013, 33-36/2014(33-1192/2013)
    В удовлетворении иска о взыскании комиссии по договору банковского вклада отказано правомерно, так как взимание комиссии предусмотрено условиями заключенного между сторонами договора, кроме того, доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении и подписании договора до него не была доведена полная информация об условиях, на которых заключается договор, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 05:05:40

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 N 09АП-60/2014 по делу N А40-59768/12-78-164Б
    В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной отказано правомерно, так как содержание и экономическая целесообразность оспариваемой банковской операции отвечают признакам финансово-хозяйственной деятельности должника, в действиях предприятия при осуществлении платежей, связанных с обычной хозяйственной деятельностью, не усматривается цель причинения вреда имущественным интересам, иным правам кредиторов банка (должника).
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 12:44:46

  4. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2014 N 44г-15/14
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия обстоятельств, указанных в статье 392 ГПК РФ, в частности решения о неконституционности закона, в связи с рассмотрением которого заявитель обращался в Конституционный Суд РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 05:30:59

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А48-1985/2013
    По делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа об исключении из типовой кредитной документации условий, ущемляющих права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 02:39:10

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А56-54730/2013
    Включение в кредитный договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 20:10:09

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 N 09АП-848/2014 по делу N А40-127466/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований об освобождении от ареста денежных средств, находящихся на депозитном счете в банке, поскольку заявитель, имея право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, не вправе требовать удовлетворения обязательства, так как отсутствует факт неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства, соответственно, отсутствует нарушение прав и законных интересов заявителя в связи с наложением ареста на денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 03:37:06

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 20.02.2014 N Ф09-385/14 по делу N А71-4333/2013
    О признании недействительным предписания уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:48:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-35143
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности удовлетворены правомерно, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, в связи с чем в силу заключенного договора поручительства задолженность подлежит взысканию с ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:36:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40873/2013
    Вопрос о принятии искового заявления о признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности, является ошибочным, в связи с чем основания для возвращения иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:31:54


   Всего документов: 906
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)