ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 20.03.2013 по делу N 33-903-13г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды отказано правомерно, так как обязательства по вкладу гражданина относятся к внутреннему долгу государства, а кредитная организация не отвечает по обязательствам государства, кроме того, не доказан факт отказа банка от возврата денежных средств по срочному вкладу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:56

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-1980
    Исковые требования о понуждении к исполнению обязательств по договору банковского вклада и взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения правомерно, так как стороной ответчика были представлены соответствующие требованиям закона доказательства исполнения обязательства договора и получения денежных средств истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 09:40:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22641
    В иске о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истица свое право требования от банка выплаты оставшейся части вклада в соответствии с законодательством о банкротстве реализовала путем обращения к временной администрации с заявлением о включении в реестр требований кредиторов банка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:40:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-27247
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неправомерно списанных денежных сумм, взыскании процентов, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств осуществления банком спорной операции без надлежащего распоряжения уполномоченного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:40:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31336
    Исковые требования о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку списание денежных средств со счета истца при отсутствии соответствующего распоряжения владельца счета было осуществлено незаконно, и меры по сбережению денежных средств истца ответчиком не были приняты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 23:42:23

  6. Постановление ФАС Московского округа от 13.03.2014 N Ф05-12800/2012 по делу N А40-59768/2012
    О признании недействительной сделкой банковских операций по списанию денежных средств и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств и восстановления задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 21:32:04

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-857
    В возобновлении действия банковских карт отказано, поскольку в силу условий договора у банка имелось право в одностороннем порядке отказаться от предоставления клиенту дополнительных услуг банковского обслуживания ввиду выявления необычных (сомнительных) сделок в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, так как произошло выведение из безналичного оборота значительной суммы денежных средств с получением данной суммы клиентом в виде наличных.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 04:42:38

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 08АП-11255/2013 по делу N А75-6257/2013
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении ОАО к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.03.2014 02:44:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32074
    Материал направлен в тот же суд для рассмотрения искового заявления, так как на правоотношения между сторонами по иску распространяются положения Закона РФ О защите прав потребителей, в связи с чем истец был вправе обращаться в суд по правилам альтернативной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:21:48

  10. Определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32179
    Дело о расторжении договора банковского счета, взыскании денежных средств направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как договор банковского счета может быть расторгнут в любое время по требованию владельца счета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:21:46


   Всего документов: 906
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)