ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.02.2014 N 4г/8-511
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о расторжении договора банковского счета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:19:07

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 N 09АП-7580/2013-ГК по делу N А40-161726/13
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как на момент поступления от истца денежных средств по платежному поручению договор банковского счета прекращен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 23:48:22

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 N 09АП-6155/2014 по делу N А40-31024/13
    Иск об обязании предоставить документы удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что ответчик сообщил истцу об отсутствии у него по каким-либо объективным причинам каких-либо из истребованных в судебном порядке документов, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 03:58:53

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 N 09АП-7959/2014-ГК по делу N А40-161205/13
    В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как установлено, что ответчиком получены денежные средства по платежным поручениям, платежное поручение поступило к третьему лицу в порядке, установленном договором, было подписано электронной цифровой подписью уполномоченного лица, прошло процедуру подтверждения достоверности документа и содержало все необходимые реквизиты, таким образом, на стороне ответчика не возникло неосновательного обогащения на сумму иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 03:39:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-2434
    В иске о взыскании заработной платы, денежной компенсации отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:56:57

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А55-1774/2013
    О признании недействительным предписания в части требований об исключении из кредитных договоров условия о праве кредитора в одностороннем порядке изменять правила пользования банковскими картами для физических лиц, эмитированными ОАО.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 11:59:07

  7. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу N А15-235/2013
    Об отказе в удовлетворении заявления о включении требований должника в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 08:41:59

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 N 17АП-460/2014-АКу по делу N А60-40078/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, судом отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказано событие административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 07:58:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-2434
    В иске о взыскании заработной платы, денежной компенсации отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 10:55:42

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-857
    В возобновлении действия банковских карт отказано, поскольку в силу условий договора у банка имелось право в одностороннем порядке отказаться от предоставления клиенту дополнительных услуг банковского обслуживания ввиду выявления необычных (сомнительных) сделок в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, так как произошло выведение из безналичного оборота значительной суммы денежных средств с получением данной суммы клиентом в виде наличных.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:53:13


   Всего документов: 906
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)