ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-290/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:22:52 - Апелляционное определение Владимирского областного суда от 03.02.2015 по делу N 33-308/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, поэтому заказчик обязан оплатить оказанные услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:01:14 - Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-199/14
Производство по делу о взыскании денежных средств по договору банковского вклада прекращено правомерно, поскольку заявленные истцом требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматриваются и разрешаются в порядке арбитражного судопроизводства.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:20:16 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2014 по делу N 33-19966/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия по списанию денежных средств со счета истца произведены на основании постановления судебного пристава-исполнителя, что предусмотрено нормами действующего законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:53:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-0109/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку недобросовестные действия управляющего дополнительным офисом банка не свидетельствуют о том, что договоры банковского вклада не были заключены.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:50:57 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-2445
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик допустил неоднократное нарушение прав клиентов банка, не обеспечив надлежащее хранение ценностей в хранилище банка, в связи с чем истцу причинен материальный ущерб, подлежащая взысканию сумма определена с учетом пропуска срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:50:53 - Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-6389/2015
Решение: Определение отменено, материал направлен в суд первой инстанции, поскольку указанный иск подан с соблюдением правил подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:47:52 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2015 по делу N 33-9924
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что между сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора об открытии банковского счета, при этом установлено, что возврат полученных в кредит заемных денежных средств осуществляется через текущий счет, который не может быть закрыт до полной выплаты кредита истцом.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:41:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10874
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт нарушения прав истца, как потребителя финансовых услуг.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:32:23 - Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-5221/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку недостатки, выявленные в ходе эксплуатации автомобиля, не были устранены ответчиком в установленный срок и не устранены до настоящего времени, данные неисправности препятствуют использованию автомобиля в соответствии с его целевым назначением.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:28:29
Всего документов: 906
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)