ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-2585/2014
    Апелляционное производство по частной жалобе прекращено в связи с отказом представителя истца от частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:27:29

  2. Апелляционное определение Омского областного суда N 33-2356/2014
    В удовлетворении заявления об отмене определения суда о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по договору банковского вклада до рассмотрения уголовного дела отказано, так как результаты проверки органами следствия вопроса о причастности истца к проведению банковских операций по списанию денежных средств с его счета имели значение для разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:04:29

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-2083/2014
    Производство по делу о взыскании денежных средств приостановлено до момента окончания проверки в отношении лица по факту причастности к уголовному преступлению правомерно, так как результаты проверки органами следствия обстоятельств причастности истицы к проведению банковских операций по списанию денежных средств, о возмещении которых она заявляет в настоящем деле, могут повлиять на законность решения суда по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 21:08:37

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 N 09АП-15723/2014-ГК по делу N А40-182502/2013
    В иске об обязании совершить действия по списанию ценных бумаг на основании поручения путем подписания передаточного распоряжения и направления его реестродержателю, по закрытию счетов депо путем подписания сопроводительных писем о расторжении договора отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали предусмотренные законом, положениями спорного депозитарного договора и условиями осуществления депозитарной деятельности основания для исполнения поручений истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 04:18:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10209/2014
    Материал по иску о признании недействительным договора и взыскании денежных средств направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 02:12:58

  6. Определение Пермского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2212-2014
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком ежемесячные платежи по кредитной линии производятся нерегулярно и в меньшем размере, чем предусмотрено условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 20:05:51

  7. Определение Приморского краевого суда от 11.02.2014 по делу N 33-932
    В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы вклада отказано, так как из представленной выписки из лицевого счета по вкладу установлено, что денежные средства истцу выданы. Исковое заявление о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения ответчиком прав истца на своевременное получение денежных средств и нарушен срок устранения недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 06:15:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8195
    В связи с тем что обязательство банка из договора банковского вклада с истцом прекратилось путем новации ввиду заключения мирового соглашения, действие которого распространяется на правоотношения сторон, обязательство по уплате любой неустойки (как предусмотренной договором, так и предусмотренной законом), являющееся производным основного обязательства, также прекратилось путем новации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:14:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-7962
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении отчетов по сделкам, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку лично истцу ответчиком были представлены все заключенные между сторонами договоры и дополнительные соглашения, а также отчеты о состоянии счетов клиента по сделкам и операциям с ценными бумагами клиента.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 08:13:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-832
    Исковые требования о возврате вклада и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку доказательств того, что закрытие счета было произведено в соответствии с волеизъявлением истицы, ответчиком суду не было представлено, ответчиком были нарушены права истицы, поэтому в соответствии со статьей 15 Закона РФ О защите прав потребителей истица имеет право на компенсацию морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 00:47:21


   Всего документов: 906
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)