ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-1242
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков удовлетворен правомерно, так как во исполнение решения суда о признании договора вклада незаключенным и взыскании неосновательного обогащения истец перечислил ответчику денежные средства, которые он вынужден был снять со своего вклада, в результате чего понес убытки в виде неполученных процентов по договору банковского вклада, однако названный судебный акт отменен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 03:02:02

  2. Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2014 N Ф05-12800/2012 по делу N А40-59768/2012
    Об установлении юридического факта и включении страховой суммы в реестр требований кредиторов должника первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 12:04:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-3762/2014
    Дело о расторжении кредитных договоров направлено в суд первой инстанции, поскольку правила подсудности не нарушены, в связи с чем оснований для возврата заявления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 11:56:59

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2014 по делу N А53-6667/2013
    О признании недействительным предписания управления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 08:01:12

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 N 09АП-16117/2014 по делу N А40-6216/14
    Требование о взыскании денежных средств, составляющих сумму излишне перечисленной страховой выплаты, удовлетворено правомерно, поскольку оснований для списания без согласия владельца лицевого счета денежных средств в виде излишне перечисленных пособий не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 10:20:39

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 09АП-11545/2014 по делу N А40-77625/12-70-199Б
    В удовлетворении заявления о признании недействительной банковской операции по списанию денежных средств, о применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку на дату совершения оспариваемой операции должник осуществлял нормальную банковскую деятельность, отсутствовали какие-либо предписания и ограничения со стороны ЦБ РФ, должник имел действующую лицензию на совершение банковских операций, доказательств того, что третье лицо знало или должно было знать о том, что у должника в последующем будет отозвана лицензия и он будет признан банкротом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 10:20:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-11754
    Определение о возвращении искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отменено, материалы дела возвращены в суд первой инстанции, так как истец выполнил требования определения суда об оставлении искового заявления без движения, устранив указанные в нем недостатки в предоставленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:01:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16004
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что пин-код и реквизиты карты стали известны третьему лицу по вине ответчика, что могло бы за собой повлечь несанкционированное списание денежных средств, не представлено, пластиковая карта на момент совершения спорных операций не была заблокирована и не выбывала из обладания истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:47:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19401
    Материал возвращен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления, так как истец не несет обязанности по уплате государственной пошлины при подаче иска по указанному спору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:47:51

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу N А65-19006/2013
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2014 09:08:54


   Всего документов: 906
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)