ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.05.2014 по делу N 33-1109а/2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку при отсутствии решения суда о признании сделки по открытию счета недействительной указанные заявителем сведения об изменении условия кредитного договора относительно открытого текущего счета не являются основанием для пересмотра судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:16:41

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.04.2014 по делу N 33-5549/2014
    Решение суда в части расторжения договора банковского счета отменено, поскольку суд в нарушение требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ вышел за пределы исковых требований без законных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:16:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.04.2014 по делу N 33-5570/2014
    Иск о взыскании ущерба, морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку обращение взыскания на заработную плату возможно только на основании постановления судебного пристава-исполнителя и только на часть заработной платы, суд правильно пришел к выводу об установленности факта необоснованного бесконтрольного списания денежных средств со счета истца по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:16:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2014 по делу N 33-15547
    Иск о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчиком не были представлены доказательства, со всей определенностью свидетельствующие о том, что именно истец обращался с заявлением о выдаче ему банковской карты и получил ее, доводы истца о том, что такого факта не имело место подтверждено заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2014 23:45:00

  5. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу N А63-5024/2012
    О признании недействительной сделки должника, совершенной по исполнению платежного поручения ИП, и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2014 07:26:07

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2014 N Ф05-10407/14 по делу N А40-1961/14-35-11
    О признании договора финансовой аренды (лизинга) расторгнутым, взыскании долга и неустойки, изъятии имущества со всем оборудованием, запчастями и инструментами, а также документов, необходимых для эксплуатации воздушного судна.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор лизинга расторгнут вследствие отказа истца от его исполнения в связи с нарушением ответчиком его обязательств по уплате лизинговых платежей, а после прекращения договора у ответчика имеется обязанность возвратить предмет лизинга истцу. Кроме того, установлено наличие заявленной истцом ко взысканию задолженности, просрочки уплаты ответчиком предусмотренных договорами платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 22:08:25

  7. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А63-5024/2012
    О признании недействительными сделок должника, совершенных по исполнению ЗАО платежного поручения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 10:02:27

  8. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А63-12669/2013
    О взыскании задолженности за оказанные услуги по депозитарному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 08:31:34

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-5848/2014
    В удовлетворении требования о взыскании с банка денежных средств, списанных со счета клиента в результате противоправных действий третьих лиц, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано, так как банком предприняты все меры для информирования клиента о небезопасности сети Интернет как канала связи при переводе денежных средств, расходные операции осуществлялись банком на основании распоряжений клиента, противоправность действий банка не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 19:35:48

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-12369
    В иске о признании действий по начислению денежной суммы в виде процентов, пени, штрафа, комиссии незаконными, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как из представленной в материалы дела выписки задолженности не имеется, в связи с чем на момент подачи настоящего иска отсутствовал предмет спора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 17:17:27


   Всего документов: 906
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)