ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-3111/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнение обязательств заемщиком по договору производилось ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:35:37 - Определение Краснодарского краевого суда от 16.12.2014 по делу N 4Г-12553/14
Об отказе в передаче для рассмотрения в президиуме краевого суда кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:26:33 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-48/15
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец акцептовал оферту, перечислив денежные средства на банковский счет истца, однако ответчик обязанности по договору не исполняет.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:15:36 - Апелляционное определение Омского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-8190/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку временные трудности при расчетно-кассовом обслуживании, не отраженные в договоре банковского вклада, не являются основанием для отказа в выдаче вклада, факт нарушения прав вкладчика доказан, при этом размер штрафа снижен в порядке ст. 333 ГК РФ ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:12:38 - Апелляционное определение Томского областного суда от 19.12.2014 по делу N 33-3637/2014
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик, нарушив условия договора и права истца как потребителя, не возвратил сумму вклада с причитающимися процентами в установленный срок, размер неустойки и штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:50:08 - Апелляционное определение Псковского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-1988/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные денежные средства необходимы истцам для расчетов по сделке, следовательно, взыскание убытков, связанных с оплатой неустойки по договору подряда, обосновано, размер процентов подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:15:52 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 13.01.2015 по делу N 33-10/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен. У суда отсутствовали основания для уменьшения подлежащего взысканию с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:17:24 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.01.2015 по делу N 33-276/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку представленные документы удостоверяют лишь факт тождественности личности с лицом, изображенным на фотографии.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:41:09 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.01.2015 по делу N 33-351/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на основании вступившего в законную силу решения суда, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, установлен факт получения ответчиком без законных оснований денежных средств третьего лица, а также возмещения истцом третьему лицу спорных денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:40:12 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.01.2015 по делу N 33-37/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку прежний председатель правления должен был передать вновь избранному председателю подлинники уставных документов и иное имущество.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:39:48
Всего документов: 906
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)