ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 по делу N А63-2599/2014
    О взыскании списанных с депозитного счета во исполнение исполнительного листа недополученной прибыли по договору депозита, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 14:56:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10209/2014
    Материал по иску о признании недействительным договора и взыскании денежных средств направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 13:00:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8195
    В связи с тем что обязательство банка из договора банковского вклада с истцом прекратилось путем новации ввиду заключения мирового соглашения, действие которого распространяется на правоотношения сторон, обязательство по уплате любой неустойки (как предусмотренной договором, так и предусмотренной законом), являющееся производным основного обязательства, также прекратилось путем новации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 12:19:34

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.05.2014 по делу N 33-3415/2014
    В принятии искового заявления о признании банковских договоров недействительными отказано, так как в соответствии с законодательством судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:06:20

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-4021/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий размещения вкладов, отказано правомерно, в связи с истечением срока исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:06:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9416/14
    В иске об обязании включить в реестр обязательств сумму вклада по депозитному договору, выплатить сумму страхового возмещения отказано правомерно, так как зачисление на счет истца денежных средств совершено в условиях фактической неплатежеспособности, когда снятие денежной суммы со счета одного клиента технически возможно лишь при условии одновременного поступления аналогичной суммы со счета иного клиента.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:03:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9418/14
    В иске о взыскании страхового возмещения по вкладу, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как из выписки по счету истца зачислялась заработная плата, платежи производились своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:03:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-9793
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как ответчик, являясь участником торгов, выполняя поручение своего клиента, не вправе совершать сделку по произвольно установленной им самим цене (заниженной или завышенной), поскольку совершить сделку с ценными бумагами на биржевых торгах можно только по той цене, которая формируется самой биржей в ходе торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:03:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5734/14
    В удовлетворении исковых требований об обязании внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчик исполнил обязательства в добровольном порядке, выплатив истцу страховое возмещение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:26:56

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 N 09АП-20762/2014 по делу N А40-77625/12
    В удовлетворении ходатайства об обязании конкурсного управляющего возвратить денежные средства, не являющиеся имуществом кредитной организации, отказано правомерно, так как данные денежные средства относятся к денежным обязательствам кредитной организации в части возврата суммы вклада и выплаты процентов, между заявителем и должником был заключен договор срочного банковского вклада, заявитель являлся кредитором должника, спорные обязательства, основанные на договоре срочного банковского вклада, не являются текущими.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:46:27


   Всего документов: 906
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)