ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А65-8943/2008
    О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 11:03:19

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2007 по делу N А65-25540/2006
    О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, пени за просрочку возврата суммы займа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 10:27:42

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу N А52-2130/2010
    По делу о взыскании переплаты за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента по договору банковского счета и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 05:34:51

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А44-3859/2009
    По делу о признании недействительным договора залога имущественных прав по депозитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 04:00:27

  5. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 N 16АП-2173/2014 по делу N А61-4046/2013
    О прекращении производства по делу об установлении состава вклада как вклада, основанного на договоре банковского вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 11:26:23

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2014 N 33-11633/2014 по делу N 2-1389/2014
    О взыскании неустойки, предусмотренной ст. 28 Закона РФ О защите прав потребителей за нарушение сроков выплаты страхового возмещения.. Обстоятельства: Страхователь ссылается, что страховщиком нарушены договорные обязательства, выразившиеся в несвоевременной страховой выплате.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответственность страховщика за нарушение условий договора страхования Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 19:36:37

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2014 N Ф09-8821/14 по делу N А60-17379/2014
    О взыскании задолженности по договору аренды, пени.. Обстоятельства: Арендодатель указал на невнесение платы по договору.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, отказывая в удовлетворении требования, сделали необоснованный вывод о передаче арендатору помещения, непригодного для использования, не учли осуществление арендатором в спорном помещении предпринимательской деятельности, не исследовали вопрос об основаниях расторжения (прекращения) договора аренды, условия договора о страховом депозите.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 15:35:29

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2014 N Ф05-3861/2014 по делу N А40-172055/2013
    О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору банковского вклада.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку данное требование основано на договоре банковского вклада, заявлено до закрытия реестра, при этом размер и наличие задолженности конкурсным управляющим не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:31:18

  9. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу N А62-7344/2013
    Об отказе в признании незаконным включения требований должника в третью очередь реестра требований кредиторов, обязании конкурсного управляющего ОАО произвести перечисление денежных средств по договорам банковского счета на открытие и ведение банковского счета в иностранной валюте и договоров срочных банковских вкладов с юридическими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 07:35:48

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А42-2109/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору банковского вклада и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора цессии отказано правомерно, поскольку договор уступки права требования признан ничтожным, так как посягает на публичные интересы и права взыскателя по исполнительному производству, в рамках которого на денежные средства должника наложен арест.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 00:16:53


   Всего документов: 906
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)