ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2014 N 33-17813/2014 по делу N 2-7804/2014
    О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невынесении постановлений об аресте денежных средств, находящихся на счетах должника, и обращении взыскания на них.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку пристав обладал сведениями о наличии денежных средств на счетах должника, препятствий для обращения взыскания на которые не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 00:29:18

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2015 N Ф04-14029/2014 по делу N А46-10506/2013
    О включении требования, возникшего из кредитного договора, в реестр требований кредиторов должника как обязательства, обеспеченного залогом имущества должника - правом требования по договору банковского вклада.. Решение: Требование удовлетворено частично, указание на обеспечение требования залогом исключено, поскольку в результате списания банком с вклада должника денежных средств залог прекратился.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 23:51:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-11754
    Определение о возвращении искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отменено, материалы дела возвращены в суд первой инстанции, так как истец выполнил требования определения суда об оставлении искового заявления без движения, устранив указанные в нем недостатки в предоставленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:51:27

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 N 09АП-27698/2014, 09АП-32460/2014, 09АП-32461/2014, 09АП-32464/2014, 09АП-32465/2014 по делу N А40-172055/13
    В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов отказано, так как не представлено доказательств о наличии данных об обязательствах перед вкладчиком в бухгалтерском учете и отчетности должника.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 09:46:33

  5. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2014 N 44г-155/2014
    Обстоятельства: Определениями отказано в принятии иска о взыскании за счет наследственного имущества клиента задолженности по договору банковского счета на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку требования подлежат разрешению в порядке обращения в суд с иском к наследникам.. Решение: Определения отменены, материал направлен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия, поскольку подача иска по месту открытия наследства вызвана невозможностью получения банком информации о наследниках клиента.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:25:53

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А44-2972/2009
    По делу о признании договора залога имущественных прав по депозитному договору недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 07:10:06

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 02АП-9239/2014 по делу N А17-1831/2014
    О признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, которым ОАО привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 01:43:00

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2014 N Ф05-14811/2014 по делу N А40-189476/13-83-1042
    О признании незаконными действий генерального директора ООО в части отказа в предоставлении документов для проведения аудиторской проверки.. Обстоятельства: Истец и ответчик являются участниками ООО, владеющими каждый по 50 процентов уставного капитала.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, может ли утверждение истца о том, что запрашиваемая информация якобы может причинить вред коммерческим интересам ответчика, быть отнесено к истцу, являющемуся владельцем 50 процентов доли уставного капитала ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 23:31:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19401
    Материал возвращен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления, так как истец не несет обязанности по уплате государственной пошлины при подаче иска по указанному спору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2015 20:41:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16004
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что пин-код и реквизиты карты стали известны третьему лицу по вине ответчика, что могло бы за собой повлечь несанкционированное списание денежных средств, не представлено, пластиковая карта на момент совершения спорных операций не была заблокирована и не выбывала из обладания истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2015 20:21:55


   Всего документов: 906
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)