ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2015 N Ф06-20511/2013 по делу N А57-6266/2014
    О взыскании солидарно неосновательного обогащения в виде полученной арендной платы.. Обстоятельства: Субарендатор указал, что арендаторы не предоставили доступ в помещение, которое являлось предметом договора субаренды и плата за которое была ими получена.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку субарендатор исполнял договор субаренды на условиях, согласованных сторонами первоначально, и не совершал действий, направленных на изменение его условий в части уменьшения площади арендуемого помещения. Сам по себе факт неиспользования спорного помещения не влияет на размер арендной платы, так как сторонами в договоре установлена фиксированная ставка арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 19:49:27

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 13АП-29097/2014 по делу N А56-35596/2014
    Убытки, связанные с расходами по возмещению ущерба вкладчикам банка, взысканы правомерно, поскольку в нарушение условий агентского договора агент произвел выдачу наличных денежных средств со счетов без соответствующего распоряжения вкладчиков банка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 05:38:15

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2015 N Ф04-16834/2015 по делу N А75-3109/2012
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера и наличием у заявителя средств для уплаты государственной пошлины.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 15:40:51

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2015 N Ф05-3861/2014 по делу N А40-172055/13-78-281
    О включении требования в реестр требований кредиторов должника.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены имеющие существенное значение для дела обстоятельства, связанные с наличием у кредитора иных, помимо указанных в заявлении, договоров с банком, движение средств по которым могло найти отражение в представленных выписках по счетам, то есть не опровергнут подтверждаемый выписками факт, на котором настаивает заявитель, о принятии банком денежных средств во вклады, на основе договоров об открытии которых заявлено рассматриваемое требование.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2015 07:51:43

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу N А64-6024/2014
    По делу об обязании заключить договор банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 19:28:09

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2015 N Ф05-8712/2012 по делу N А40-79131/11
    О включении задолженности по договору банковского вклада в реестр требований кредиторов должника.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт совершения между сторонами хозяйственной операции доказан, а кредитором документально подтверждена только часть задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 07:43:03

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 09.07.2014 N 33-1941/2014
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта заключения договора срочного вклада, размера обязательств в виде денежного вклада, обязании произвести выплату возмещения по вкладу отказано, так как договор банковского вклада, на который ссылался истец, не включен банком в реестр обязательств перед вкладчиками, формируемый в отношении всех реально существующих в банке договоров, у корпорации при отсутствии договора банковского вклада не может возникнуть страховое обязательство в соответствии со статьями 11 и 12 ФЗ О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:03:56

  8. Определение Московского городского суда от 17.06.2014 N 4г/8-4384
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании возвратить денежные средства, взыскании процентов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:48:26

  9. Определение Московского городского суда от 04.06.2014 N 4г/7-5310/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, об отказе в возбуждении исполнительного производства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку общество признано банкротом, поэтому денежные требования подлежат рассмотрению в рамках конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:36:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-9793
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как ответчик, являясь участником торгов, выполняя поручение своего клиента, не вправе совершать сделку по произвольно установленной им самим цене (заниженной или завышенной), поскольку совершить сделку с ценными бумагами на биржевых торгах можно только по той цене, которая формируется самой биржей в ходе торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:03:49


   Всего документов: 906
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)