ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

511. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.07.2015 N 33-7365/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, так как кредитные средства не возвращены.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:00:26
     
     
512. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-21442/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что истец обратился в банк с требованием о выдаче наличных денежных средств с открытого срочного банковского вклада физического лица в рублях РФ с учетом начисленных процентов, однако ответчик не исполнил требование истца о выдаче денежных средств в сроки, установленные договором и законом.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:40:38
     
     
513. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.07.2015 по делу N 33-7581/2015
     Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку договор банковского вклада досрочно расторгнут по инициативе истца, ему возвращена вся сумма вклада с процентами, покрывающими убытки, и оснований для взыскания неперечисленной денежной суммы и компенсации упущенной выгоды не усматривается.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:22:19
     
     
514. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-25394/2015
     Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности, является ошибочным.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:13:01
     
     
515. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.07.2015 N 33-2814/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует прямая причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими для истца последствиями в виде причиненных убытков.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:31:08
     
     
516. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-27171/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцы не подпадают под гарантии, предоставляемые специальным законом.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:02:13
     
     
517. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 05.08.2015 по делу N 33-7873-2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:36:34
     
     
518. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.08.2015 по делу N 33-4819/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности по кредитным обязательствам, в результате чего образовался долг, который подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца на основании представленного им расчета.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:22:57
     
     
519. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2015 по делу N 33-28382/2015
     Встречное требование: О признании кредитных договоров незаключенными.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:41:13
     
     
520. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-5607/2015
     Встречное требование: О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:33:52
     
     

   Всего документов: 906
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)