ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-4748/2012
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку окончание срока действия кредитной карты при установленном факте наличия просрочки исполнения обязательства, как по основному долгу, так и по процентам, не освобождает заемщика от обязанности возврата долга в пределах срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:55:19

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.10.2014 по делу N 33-14626/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком удовлетворены не были, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:14:01

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-4877/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:51:29

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-3787
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из заработной платы истца ответчиком произведено удержание за неотработанные дни отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:39:06

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.10.2014 по делу N 11-11134/2014
    Встречное требование: О признании недействительным кредитного договора, применении последствий его недействительности, возврате денежных средств, обязании прекратить обработку персональных данных.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:39:28

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.10.2014 по делу N 33-14768/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что по требованию истца в установленный срок выплата произведена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:35:55

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-3660/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным представления об устранении нарушений законодательства в части включения в договор условия о предоставлении согласия на обработку персональных данных, поскольку в соответствии с законодательством отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:12:19

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2014 по делу N 33-24195/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт выдачи ответчиком истцу денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером, на котором имеется подпись истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:00:27

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-3812/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как материалами дела подтвержден факт уклонения ответчика от исполнения обязательств по договору, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил требования в части.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:57:44

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-3815/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в ходе судебного разбирательства установлена вина ответчика в нарушении права истца на получение в любое время своих денежных средств, чем ему причинены нравственные страдания, вызванные невозможностью востребовать деньги по вкладу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:57:42


   Всего документов: 906
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)