ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2015 по делу N 33-20001/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку условие, позволяющее в нарушение требований закона в одностороннем порядке изменять условия договора, условие, исключающее возможность предъявления клиентом иных требований о возмещении убытков, ущемляют права истца, противоречат требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:26:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 33-21072/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:40:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 33-3016/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подписи в заявлении-оферте выполнены не ответчиком, а иным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:38:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2015 по делу N 33-16973
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что основной долг ответчиком был погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:40:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2015 по делу N 33-21847/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку счет был открыт для учета задолженности заемщика, истцом до настоящего времени кредит не погашен, правоотношения сторон в рамках кредитного договора не прекращены, в связи с чем счет не может быть закрыт.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:35:05

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.06.2015 по делу N 33-15375/2015
    Решение: Определение отменено, исковой материал направлен в суд первой инстанции для рассмотрения, так как то обстоятельство, что в заключенном сторонами договоре участия в долевом строительстве предусмотрена договорная подсудность по месту нахождения застройщика, не лишает истца права обратиться в суд по своему месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:51:16

  7. Определение Московского городского суда от 29.06.2015 N 4г/3-5606/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:42:31

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.06.2015 N 33-3250/2015
    В удовлетворении иска о переводе денежных средств, расторжении договора банковского счета, взыскании неустойки, процентов, штрафа отказано правомерно, поскольку ответчик действовал в рамках возложенных на него ФЗ О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма обязательств по осуществлению контроля за банковскими операциями.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:26:18

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.07.2015 по делу N 33-10407/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку, как установлено судебным актом, взыскатель не давал распоряжения о возврате ему долга, распоряжения о переводе с его депозитного счета денежных средств на депозитный счет ответчика не подписывал.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:47:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-22715/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:41:45


   Всего документов: 906
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)