ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.04.2015 по делу N 33-6459/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договоров гражданину были выданы экземпляры договоров, заявленные требования сводятся к несогласию с решением суда по иному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:41:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2015 N 33-13391
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:14:57

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.05.2015 по делу N 33-1503/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку произведенная ответчиком операция по внесению денежных средств в кассу банка носит характер технической записи и не повлекла реального перечисления денежных средств на банковский счет (вклад) истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:12:48

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.05.2015 по делу N 33-2923/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку применение штрафных санкций не может служить средством обогащения одной стороны за счет другой стороны, основания для удовлетворения требований в части взыскания неустойки в соответствии с положениями п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:06:42

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-3694/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:05:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-13403
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:34:10

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-2800/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец стороной по договору банковского вклада не является, следовательно, является ненадлежащим истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:27:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-14223/2015
    Решение: В иске отказано, так как права истца как владельца акций, а также принятие решения о выплате дивидендов по ним не были подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:47:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-14224/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, заключая договор об оказании брокерских услуг и депозитарный договор, истец был ознакомлен с условиями указанных договоров и собственноручно подписал их, спорные договоры соответствуют закону и не нарушают прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:47:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-14459/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как оснований для приостановления совершения операций по счету истца у банка не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:46:30


   Всего документов: 906
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)