ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

451. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 20.04.2015 по делу N 33-1396/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку до выражения третьим лицом намерения воспользоваться правами вкладчика лицо, заключившее договор банковского вклада, может воспользоваться правами вкладчика в отношении внесенных им на счет по вкладу денежных средств (намерений воспользоваться вкладом дочь истца не изъявляла).
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:28:23
     
     
452. Апелляционное определение Брянского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-1627(2015)
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные денежные средства были сняты со счета истца во исполнение исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с кредитным учреждением.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:27:53
     
     
453. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-9073/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик не ограничил свою ответственность, предусмотренную законом за ненадлежащее выполнение операций по перечислению денежных средств со счета.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:20:59
     
     
454. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-10988
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:53:18
     
     
455. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 N 33-13617
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решением суда общество признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:50:28
     
     
456. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2015 N 33-5806/2015 по делу N 2-181/2015
     Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку неустойка рассчитывается по правилам ГК РФ, а не Закона РФ О защите прав потребителей, проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы пропорционально нарушенным требованиям, размер компенсации морального вреда - в соответствии с принципами разумности и справедливости.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:21:23
     
     
457. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2015 по делу N 33-11779
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:12:11
     
     
458. Определение Приморского краевого суда от 27.04.2015 по делу N 33-3548
     Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции, так как формально в исковом заявлении указана цена иска.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:53:36
     
     
459. Определение Калужского областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-954/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк не является лицом, нарушившим обязательства, на которое может быть возложена ответственность, предусмотренная законодательством о защите прав потребителей.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:48:01
     
     
460. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2015 по делу N 10-5542/2015
     Определение: Приговор оставлен без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:40:51
     
     

   Всего документов: 906
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)