ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31802
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:24:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31803
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:24:56

  3. Определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31804
    Решение: Определение отменено, поскольку истец устранил недостатки искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:24:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-32574
    Решение: Определение отменено, поскольку вопрос о представлении доказательств и дополнительных сведений суд должен решать на стадии подготовки дела к слушанию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:19:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-32600
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:19:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2014 по делу N 33-34201
    Решение: Требование удовлетворено, так как судебной коллегией приняты в качестве доказательств приложенные заявителем к апелляционной жалобе договор оказания юридических услуг и квитанции, подтверждающие оплату.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:08:15

  7. Определение Московского городского суда от 01.09.2014 N 4г/8-9178
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении причиненных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:05:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2014 по делу N 33-18227
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры заключены истцом добровольно, доводы о том, что он совершил сделки под влиянием заблуждения, своего подтверждения не нашли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:04:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2014 по делу N 33-18347
    Решение: В удовлетворении требования в части взыскания комиссии за обслуживание счета отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:58:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2014 по делу N 33-31990/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:47:18


   Всего документов: 906
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)