ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 09АП-58981/2014 по делу N А40-79131/11
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования, возникшего на основании договора уступки права (цессии), отказано правомерно, поскольку заявитель не представил платежные поручения, приходные кассовые ордера или квитанции в подтверждение перечисления должнику денежных средств по договору о вступлении в потребительское общество и соглашению о внесении паевого взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:29:07

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 09АП-59011/2014 по делу N А40-79131/11
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования, возникшего на основании договора уступки права (цессии), отказано правомерно, поскольку заявитель не представил платежные поручения, приходные кассовые ордера или квитанции в подтверждение перечисления должнику денежных средств по договору о вступлении в потребительское общество и соглашению о внесении паевого взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:29:06

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 09АП-7240/2015 по делу N А40-79131/11-74-348
    В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору уступки права (цессии) в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не подтвержден факт уплаты должнику денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:28:44

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 09АП-7470/2015 по делу N А40-35432/14
    В удовлетворении заявления о включении основного долга и процентов по договорам банковского вклада в реестр требований кредиторов должника правомерно частично отказано, поскольку кредитор не представил доказательств, свидетельствующих о том, что он пытался возвратить банку необоснованно перечисленную сумму вклада, обращался к банку с какими-либо письмами и претензиями об одностороннем изменении условий договорных обязательств в части сроков возврата вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:28:43

  5. Определение Московского городского суда от 17.03.2015 N 4г/5-1929/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты о прекращении производства по делу о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата банковского вклада и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:28:15

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-4470/2015 по делу N А40-79131/11
    В удовлетворении заявления о включении требования кредитора, основанного на договоре уступки права (цессии), договоре о вступлении в потребительское общество, соглашении о внесении паевого взноса, в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку представленные кредитором документы не подтверждают факт уплаты денежных средств должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:23:41

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-4491/2015 по делу N А40-79131/11
    В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заключение договора о вступлении в потребительское общество и соглашения о внесении паевого взноса само по себе не подтверждает факт внесения кредитором денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:23:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-4502/2015 по делу N А40-79131/11
    В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заключение договора о вступлении в потребительское общество и соглашения о внесении паевого взноса само по себе не подтверждает факт внесения кредитором денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:23:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015 по делу N 33-8501
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общественное объединение, приняв на себя обязанность защищать интересы истца в суде, не вправе было требовать от него оплаты расходов на оказание юридических услуг, а потому оснований для возложения на ответчика обязанности возместить истцу необоснованно уплаченные обществу расходы, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:17:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015 по делу N 33-8693
    Решение: Требование удовлетворено, так как представленными по делу доказательствами подтверждается факт отсутствия поручения клиента на выдачу банком денежных средств, не подтвержден факт получения денежных средств истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:16:12


   Всего документов: 906
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)