ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

161. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2014 по делу N 33-34360
     Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление подано с соблюдением правил подсудности.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:01:24
     
     
162. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2014 по делу N 33-24920
     Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку договором банковского вклада, законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:53:08
     
     
163. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2014 по делу N 33-36758
     Решение: Требование удовлетворено, так как права истца были нарушены вследствие ненадлежащего исполнения договора по вине ответчика, денежные средства были возвращены истцу несвоевременно.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:27:54
     
     
164. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-26788
     Встречное требование: О признании договора ничтожным и применении последствий недействительности ничтожного договора.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:16:00
     
     
165. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-43259/14
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку клиент обязан предоставить банку информацию, свидетельствующую о характере и содержании любой совершаемой операции в случае, если у банка возникли подозрения, что операция совершается в целях отмывания доходов, полученных преступным путем, истец фактически уклонился от предоставления банку соответствующей информации, поэтому действия банка являются законными.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:10:40
     
     
166. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 09АП-49750/2014-ГК по делу N А40-84290/2014
     Исковое заявление по делу о взыскании по договору срочного банковского вклада морального вреда оставлено без рассмотрения правомерно, так как требование заявлено к ответчику, который в судебном порядке признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, обязательства по их выплате наступили до введения в отношении ответчика процедуры банкротства, следовательно, могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:24:05
     
     
167. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-46129/2014 по делу N А40-226/14
     В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как договор банковского вклада был заключен заявителем лишь в целях создания перед третьими лицами видимости возникновения реально несуществующих прав и обязанностей и, следовательно, является мнимой сделкой.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:23:21
     
     
168. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-46133/2014 по делу N А40-226/14
     В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как договор банковского вклада был заключен заявителем лишь в целях создания перед третьими лицами видимости возникновения реально несуществующих прав и обязанностей, в связи с чем является мнимой сделкой.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:23:19
     
     
169. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-46503/2014 по делу N А40-226/14
     В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как договор банковского вклада был заключен заявителем лишь в целях создания перед третьими лицами видимости возникновения реально несуществующих прав и обязанностей и, следовательно, является мнимой сделкой.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:23:17
     
     
170. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-40169
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требования истца о расторжении банковского счета.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:22:12
     
     

   Всего документов: 906
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)