ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-33770/2015
    Решение: Определение отменено, заявление возвращено для рассмотрения со стадии принятия к производству суда, поскольку оснований для возвращения заявителям искового заявления в связи с неподсудностью искового заявления данному суду у судьи не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:17:59

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 09АП-27011/2015 по делу N А40-79131/11
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части суммы правомерно, так как требование кредитора в спорном размере подтверждено платежным поручением. Производство по требованию о включении в реестр морального вреда, судебных расходов прекращено правомерно, так как в соответствии с абз. 4 п. 3 ст. 135 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) требования о компенсации морального вреда удовлетворяются в размере, установленном судебным актом. Требование о включении в реестр кредиторов судебных расходов относятся к текущим платежам, поскольку обязанность по их оплате возникла у должника после возбуждения дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:54:50

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 09АП-36137/2015 по делу N А40-55657/2015
    Иск о взыскании задолженности по депозиту, процентов и пени правомерно удовлетворен, поскольку установлено, что для надлежащего исполнения обязательств по договору подряда со стороны истца ответчиком часть оплаты перечислена на депозитный счет, в то же время возникшие между сторонами правоотношения по договору банковского вклада не были поставлены в зависимость от исполнения истцом обязательств подрядчика, в связи с чем банк не может быть освобожден от обязанности перечислить депозит истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:46:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-35155/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в случае, если банком получено заявление клиента о расторжении договора или закрытии счета, указанный выше смешанный договор считается измененным, обязанность банка по кредитованию прекращается, а клиенту в соответствии с условиями договора надлежит возвратить фактически полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:38:02

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 09АП-38078/2015 по делу N А40-88500/14
    Заявление о признании банковских операций по выдаче наличных денежных средств недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку выдача должником наличных денежных средств при наличии возникших ранее требований привела к оказанию предпочтения одному кредитору должника перед другими кредиторами в отношении удовлетворения их требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:32:09

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 09АП-40595/2015 по делу N А40-79131/11
    В удовлетворении заявления о включении задолженности по договорам банковского вклада в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено надлежащих и бесспорных доказательств перечисления должнику денежных средств по договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:17:20

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 N 09АП-38716/2015 по делу N А40-78661/14
    Заявление о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как были представлены достаточные доказательства в обоснование предъявленных требований в части включения в реестр требований кредиторов суммы задолженности; требование подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:06:59

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 09АП-42924/2015 по делу N А40-52439/14
    В удовлетворении заявления о признании банковских операций банка-должника по выдаче наличных денежных средств с лицевого счета клиента недействительными сделками и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку факт совершения спорной сделки с предпочтением перед иными кредиторами не подтвержден, банковские операции совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, не приведены доказательства недобросовестности действий клиента, а также не подтверждена его осведомленность о неудовлетворительном финансовом состоянии должника на момент совершения сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:51:47

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 09АП-42422/2015 по делу N А40-79131/11
    В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как надлежащих доказательств, подтверждающих уплату паевых взносов, заявителем в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:37:52

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 09АП-43061/2015 по делу N А40-226/14
    В удовлетворении требования кредитора об обязании конкурсного управляющего включить его требования в реестр требований кредиторов должника первой очереди, выплатить денежные средства отказано правомерно, поскольку кредитором пропущен срок предъявления требования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:37:32


   Всего документов: 906
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)