ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1848/2013
    Встречное требование: О разделе имущества, признании договоров банковских вкладов недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:34:01

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3126/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора в виде неоднократного нарушения сроков внесения ежемесячных платежей по кредиту нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:13:43

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-6546/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк в нарушение заключенного с истицей договора осуществил без распоряжения истицы операцию перевода денежных средств на счета третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:49:26

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-7241/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:48:44

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.11.2013 по делу N 33-10640/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действовавшее на момент заключения договора целевого вклада на детей законодательство наделяло банки правом самостоятельно устанавливать процентные ставки по вкладам и определять условия, на которых они осуществляют операции по приему вкладов, кроме того, отсутствуют доказательства вины ответчика в нарушении личных неимущественных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:05:05

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.04.2014 N 33-1223/2014, А-33
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как услуга по хранению денежных средств во вкладе ответчиком была оказана ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:20:50

  7. Определение Калужского областного суда от 15.09.2014 по делу N 33-2889/2014
    Решение: Исковое заявление направлено в суд для рассмотрения, поскольку при вынесении решения были допущены существенные нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:26:28

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-4281/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:30:56

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-6928-2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия ответчика при совершении операций по списанию денежных средств со счетов по вкладам, открытых на имя истца, переводу денежных средств на счет и карту истца, а затем на счет третьего лица соответствуют требованиям закона и условиям договора банковского обслуживания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:51:30

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 20.01.2015 N 4г-11946/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы банковского вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:41:41


   Всего документов: 906
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)