ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА (ДЕПОЗИТНЫЙ ДОГОВОР)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-3173/14
   Решение: Определение оставлено без изменения.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:26:26
   
   
2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.11.2014 по делу N 33-4353/2014
   Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку заемщик в установленный срок не возвратил кредит; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку установление двойной ответственности заемщика за нарушение обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему недопустимо.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:51:04
   
   
3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.11.2014 по делу N 33-7410/2014
   Решение: Определение оставлено без изменения.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:46:33
   
   
4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.11.2014 по делу N 33-7891/2014
   Решение: Определение изменено, исключен вывод суда о необходимости уплаты государственной пошлины, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:44:33
   
   
5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-464/2015
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по вкладам (депозитам).
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:06:29
   
   
6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-1238/2015
   Решение: Определение отменено, материал направлен в суд для выполнения требований статей 136, 315 ГПК РФ, так как истец не представил в суд сведения об утрате судебного производства по гражданскому делу, кроме того, заявление содержит самостоятельные требования к банку искового характера.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:44:26
   
   
7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.03.2015 N 33-1520/2015
   Решение: Определение оставлено без изменения.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:10:40
   
   
8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-701/2015
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не было представлено бесспорных доказательств того, что ему не сообщали одноразовый пароль и он не передавал кому-либо информацию по своей карте.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:41:40
   
   
9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.03.2015 по делу N 11-3457/2015
   Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, поскольку установлен факт нарушения прав потребителя.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:34:10
   
   
10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.04.2015 по делу N 33-1445-15
    Встречное требование: О признании недействительным кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:51:36
    
    

   Всего документов: 906
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада (депозитный договор)