ДОГОВОР БАНКОВСКОГО ВКЛАДА: СРОЧНЫЙ ВКЛАД

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2015 по делу N 33-15564
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцы не могли положить денежные средства на свои счета, поскольку кредитная организация являлась на тот момент неплатежеспособной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:08:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2015 по делу N 33-14338/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что действия истца представляют собой формальную внутрибанковскую бухгалтерскую проводку и не свидетельствуют об исполнении условий договора банковского вклада, а направлены на получение страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:20:55

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.07.2015 по делу N 33-2967/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку к данным правоотношениям положения главы III Закона РФ О защите прав потребителей неприменимы; 2) Требование удовлетворено, поскольку своими действиями ответчик нарушил право истицы на получение своих денежных средств с вклада по первому требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:13:28

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.07.2015 N 33-10812/2015 по делу N 2-1404/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие денежных средств на корреспондентском счете банка не является основанием для отказа в возврате средств вкладчика, при этом размер неустойки снижен с учетом добровольной выплаты банком денежных средств в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:32:24

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.07.2015 по делу N 33-7664-2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения прав истца на своевременное получение денежных средств подтвержден, однако расчет неустойки, предусмотренный общими нормами Закона О защите прав потребителей, не применяется в отношении договоров банковского вклада, а размер компенсации морального вреда определен исходя из требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:45:52

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.08.2015 N 33-12733/2015 по делу N 2-2118/2015
    Решение: В удовлетворении требований в части взыскания вклада отказано, поскольку денежные средства и проценты по договору возвращены банком добровольно после предъявления иска, при этом расходы определены с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, а также категории и сложности спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:57:15

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.07.2014 по делу N 33-5771/2014
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен в части суммы правомерно, так как лицензия у банка отозвана, следовательно, вкладчики, заключившие договор банковского вклада, включая истца, подлежали включению в реестр обязательств банка, и поскольку каких-либо нарушений при заключении договоров срочного вклада со стороны истца судом не установлено, страховой случай в отношении истца наступил в связи с отзывом у банка лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2015 01:08:46

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.07.2014 по делу N 33-5753/2014
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен в части суммы правомерно, так как лицензия у банка отозвана, следовательно, вкладчики, заключившие договор банковского вклада, включая истца, подлежали включению в реестр обязательств банка, и поскольку каких-либо нарушений при заключении договоров срочного вклада со стороны истца судом не установлено, страховой случай в отношении истца наступил в связи с отзывом у банка лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2015 18:40:46

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2015 N Ф07-1504/2015 по делу N А56-21786/2014
    Об обязании ОАО представить заверенные копии гражданско-правовых договоров, заключенных обществом.. Обстоятельства: ОАО отказало в представлении запрашиваемых документов.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку хозяйственные договоры относятся к документам, к которым имеют доступ все акционеры, независимо от количества принадлежащих им акций, виды истребуемых договоров и периоды их заключения акционером конкретизированы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 04:55:28

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-8431
    Исковые требования о расторжении договора срочного вклада и взыскании денежной суммы удовлетворены правомерно, поскольку истица обратилась в суд до принятия арбитражным судом решения о ликвидации ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 01:12:39


   Всего документов: 42
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 


Смотрите также:
Банковский вклад (депозит)
Договор банковского вклада: срочный вклад