БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-8240/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора банковского вклада и возврате денежных средств по вкладу отказано правомерно, поскольку истицей не представлено разрешение органа опеки и попечительства на распоряжение денежными средствами несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:20

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.09.2012 N 33-8942/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно списанных денежных средств отказано правомерно, поскольку обязанность банка исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, предусмотрена Законом Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:18

  3. Кассационное определение Рязанского областного суда от 20.04.2011 N 33-735
    Исковое заявление о взыскании страхового возмещения и процентов оставлено без движения правомерно, поскольку данное заявление не отвечает требованиям действующего процессуального законодательства: не оплачена госпошлина.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:09

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.02.2011 N 33-260/2011г.
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору банковского вклада передано на новое рассмотрение, так как суд не установил, был ли истец ознакомлен с условиями договора банковского вклада и, следовательно, дал ли он свое согласие на последующее снижение или повышение банком без предварительного согласования с ним процентной ставки по его вкладу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:01

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-1496/2012г.
    Дело о взыскании страхового возмещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:57

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-1564/2012
    В удовлетворении исковых требований о включении в реестр обязательств кредитной организации сведений об обязательствах должника по договорам срочного вклада, взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как денежные средства истца во вклад фактически не вносились, внутрибанковские проводки свидетельствуют лишь о технических действиях по изменению числовых значений на счете.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:56

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-1943-2012
    Законодательство не содержит понятия несостоятельность филиала, в законодательстве о банкротстве есть понятие несостоятельность юридического лица, филиал банка не является юридическим лицом, поэтому признаки неплатежеспособности, имеющиеся у банка в целом, в равной степени относятся и ко всем его филиалам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:51

  8. Кассационное определение Костромского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-1065
    В иске об установлении размера требований и размера выплаты страхового возмещения, обязании внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками отказано правомерно, так как на момент совершения операции по перечислению денежных средств на счета истцов в силу отсутствия средств на счете у банка отсутствовала возможность совершать действия, и фактического перечисления произведено быть не могло.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:37

  9. Кассационное определение Костромского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-1111
    В иске в части установления размера страхового возмещения, подлежащего выплате по договору срочного банковского вклада физического лица, отказано, так как на момент совершения операций по зачислению на счета истцов денежных сумм, которые были переведены со счетов других лиц, Банк не имел на корреспондентском счете достаточных средств для исполнения своих обязательств перед кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:35

  10. Определение Московского городского суда от 14.11.2012 N 4г/9-8870/2012
    В передаче кассационной жалобы на акты по делу о взыскании задолженности отказано, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:48


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93