БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-7051/2012
    В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины отказано правомерно, исковое заявление о взыскании убытков оставлено без движения правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих его тяжелое материальное положение; ссылка на то, что истец является пенсионером по возрасту, не является достаточным основанием для предоставления ему отсрочки уплаты госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:32

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2012 по делу N 33-9117/2012
    В удовлетворении исковых требований о выплате задолженности по вкладам, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку вклады граждан, внесенные до определенного времени на счета сбербанка, признаны целевым государственным долгом Российской Федерации и выплате за счет средств банка не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:38

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-8112/12
    В удовлетворении исковых требований о выдаче вклада без уплаты комиссии отказано правомерно, поскольку денежные средства были перечислены на счет истца безналичным путем из другого кредитного учреждения, кроме того, истец отказался от совершения операции по снятию наличными деньгами поступивших денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:20

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-18167/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении процентной ставки по целевому вкладу на детей, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как действовавшее на момент заключения между сторонами оспариваемого договора законодательство наделяло банки правом устанавливать процентные ставки по операциям и определять условия, на которых они осуществляют прием вкладов от населения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-19254
    Производство по делу о взыскании суммы основного вклада, компенсации морального вреда прекращено правомерно, так как заявленные истцом требования были предметом судебного разбирательства и по ним вынесено решение, вступившее в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-19255
    Производство по делу о взыскании суммы основного вклада, компенсации морального вреда прекращено правомерно, так как заявленные истцом требования были предметом судебного разбирательства и по ним вынесено решение, вступившее в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20246\12
    В удовлетворении иска о признании незаконными условий договора банковского вклада, взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку законодательство, действовавшее на момент заключения между истцом и ответчиком договора, допускало возможность включения в договоры банковского вклада условия о праве банка на изменение процентной ставки по вкладу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-20636
    В удовлетворении исковых требований об установлении состава и размера страховой выплаты по вкладу и взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку на период банковской операции банк уже был неплатежеспособен, а его клиенты, включая истца, не могли свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на их счетах в банке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-23559
    В удовлетворении иска о признании договора вклада и договора страхования недействительными, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как доказательств введения истца в заблуждение при заключении договора банковского вклада суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19981
    Дело о взыскании задолженности по договорам банковского вклада, процентов возвращено для рассмотрения по существу, так как истец обратился в суд с иском до принятия арбитражным судом решения о ликвидации общества и банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:25


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93