БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-10911
    В удовлетворении иска о взыскании убытков по договорам доверительного управления имуществом, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств того, что ответчик ввел его в заблуждение, предоставив недостоверную информацию об услуге, поскольку при заключении договоров доверительного управления истец был ознакомлен с условиями этих договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12806
    Иск о признании недействительными договоров дарения, определении супружеской доли, признании права собственности удовлетворен в части требований, так как оснований для признания первоначального договора дарения недействительным в полной мере и последующего договора дарения не имелось, поскольку ответчики не имели право распоряжаться только той долей, которая причитается в порядке наследования по закону истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10969
    Возмещение судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ осуществляется той стороне, чьи требования были признаны подлежащими удовлетворению и в пользу которой вынесено судебное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-9092
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, процентов оставлен без изменения, поскольку ответчик без согласия истца произвел на основании заявления от неустановленного лица выдачу дебетовой карты Банка России и списание денежных средств со счета истца, однако требования истца о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на нормах действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-9624
    Судебный акт по делу о взыскании процентов по банковским вкладам, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, так как договором банковского вклада предусмотрено, что банк обязуется возвратить суммы вкладов кредиторам и выплатить им проценты в соответствии с тарифами банка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-8304
    В удовлетворении требований об установлении размера возмещения по вкладу, признании права на получение страхового возмещения, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как действия по перечислению денежных средств на счет истца, открытый в кредитной организации, совершены в условиях фактической неплатежеспособности кредитной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5185
    Судебный акт о возврате заявления о взыскании денежной суммы, составляющей сумму вклада и начисленных процентов на вклад, взыскании компенсации морального вреда отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как место жительства истца относится к юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13508
    Иск о взыскании упущенной выгоды по договору о срочном вкладе, пени и компенсации морального вреда удовлетворен, так как истец перевел на свой вклад в счет его пополнения денежные средства, однако ответчик в нарушение условий договора отказал в принятии указанной суммы, чем причинил истцу убытки и нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 N 11-13287/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору банковского вклада отказано правомерно, так как фактически операций по снятию и внесению денежных средств не проводилось, банк не производил фактической выдачи наличных денежных средств третьим лицам, так же как и истица реально не вносила наличные денежные средства на свои счета через кассу банка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-8290/12
    Заявление о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как своих денежных обязательств по договору ответчик не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:45


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90